05 июля 2018 г. 00:24
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
1. Согласно Библейскому летоисчислению, человек действительно появился 7526 лет от сотворения мира. Что касается научных датировок в 100 и более тыс. лет назад, то это не более, чем гипотезы. Существуют они в силу того, что естественные науки определяют возраст происхождения человека, да и в целом планеты Земля, исходя из эволюционной теории. Эволюция же приписывает этим процессам естественное, и потому неизбежно продолжительное время происхождения. Поясняю. Компьютер, на котором я отвечаю на Ваш вопрос, был собран на конвейере за 12 минут. Плюс сутки – на выпуск его комплектующих. И никого не удивляет, что это произошло так быстро, ведь каждая деталь возникла при помощи человеческого разума, и была тщательно подогнана к другим. Теперь поставим задачу естественным наукам выяснить возраст этого компьютера с точки зрения его эволюционного появления, без всякого участия разумного конструктора. Вот здесь и получатся миллионы и миллиарды лет. Библия сообщает нам, что мир был создан уже в готовом виде: деревья в нем не были семенами, но появились уже плодоносящими, человек не был младенцем, но создан мужем зрелого возраста. Если исходить из такого представления, то мир реально появился 7,5 тыс. лет назад, но является, одновременно и древним, и молодым. Он древний по состоянию полураспада урана и многим другим совершившимся процессам (ибо уран, как и всё прочее, был сотворен Богом уже в его теперешнем, готовом виде). С другой стороны, мир появился недавно, согласно реальной Библейской хронологии. Молодой возраст нашей планеты подтверждается многими современными открытиями, например: находки органических элементов (эритроциты, кровеносные сосуды) в костях динозавров, возраст которых определяется в 70 млн. лет, бактерий с сохранившимися ДНК, возрастом 250 млн. лет). Отсылаю за более подробной информацией к лекции Сергея Вертьянова: «Происхождение жизни», размещённой в Ютубе, а также к книге свящ. Константина Буфеева: «Православное учение о Сотворении и теория эволюции» - http://shestodnev.ortox.ru/users/79/1100779/editor_files/file/Православное%20учение%20о%20Сотворении%20и%20теория%20эволюции.pdf
2. Адам и Ева, безусловно, были нашими прародителями и существовали, как исторические личности. На библейском учении о происхождении всего рода человеческого от падших прародителей, зиждется учение о передаче всем потомкам Адама его повреждённой природы, и об Искупительной Жертве Иисуса Христа, исцелившего в воспринятой Им человеческой природе это повреждение и ставшего Вторым Адамам: «Одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем (в Адаме, прим. авт.) все согрешили» (Рим. 5,12). Что касается опровержения генетиками информации о наличии двух первопредков человечества, это лишь одна из интерпретаций открытия, сделанного в начале века 21 в. группой американских генетиков. (National Geographic: Загадки ДНК: Поиски Адама (2005) Ютуб). Их исследования генного материала людей, живущих в разных уголках земли выявили наличие двух общих первопредков человечества: “Y-хромосомного Адама” и «Митохондриальной Евы». Остальное – интерпретация данного факта: сторонники эволюционного происхождения человека полагают, что, наряду с открытыми первопредками, вероятно, существовали и другие предки человечества, но их генный материал почему - то изгладился из популяции…Верится в это с трудом. Сторонники же Библейской картины мира говорят, что никаких других предков, кроме Адама и Евы, у человечества не было, поэтому и геном их не сохранился.
3. Всемирный потоп – исторический факт. И следы этой планетарной катастрофы находят во всех уголках земли. Например, этнография говорит о существовании в памяти разных народов мира около двухсот схожих сказаний о всемирном потопе (док. фильм: «Погибший мир» на Ютубе). На границе Турции и Армении найден и обследован Ноев ковчег (док. фильм Рона Уайта: «Ноев ковчег» на Ютубе). На территории современной Швейцарии обнаружен доисторический, окаменевший лес, от которого остались лишь пни (стволы были вырваны и унесены огромным потоком воды); обнаружены т.н. полистраты – окаменевшие деревья, стоящие вверх корнем и пронизывающие десятки геологических слоёв; во многих странах (Китай, США), найдены огромные кладбища динозавров, смытых в одно место глобальным наводнением, и прочее. Да и наличие в разных уголках мира огромного количества окаменелостей древних живых организмов, свидетельствует о катастрофическом происхождении этих окаменелостей (иначе, в естественных условиях они просто сгнили - бы). Следы потопа можно наблюдать даже из космоса (Фильм «Запретные темы истории: Перу и Боливия задолго до Инков»). См. так – же книгу Сергея Вертьянова «Происхождение Жизни», глава: Всемирный потоп» http://vertyanov.ru/books/
Так что, дорогой Сергей, в Православии есть ответы на поставленные Вами вопросы. Что же касается «конфликта» между религией и наукой, на эту тему хорошо ответил Макс Планк (1858-1947) выдающийся немецкий физик, основатель квантовой теории.
Он сказал:
«Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга».
«Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания — в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других — вершину построения любых мировоззренческих принципов».
Ссылка на вопрос
