01 марта 2016 г. 23:32
Наталиа
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Запретительные молитвы из чина оглашения имеют право читать все священники, поскольку все они совершают Таинство Крещения. Но изгонять злых духов может далеко не каждый. Действительно, некоторые батюшки пытаются вне чина Крещения, заклинать этими молитвами демонов, «изгоняя» их из одержимых людей. Но для этого необходимо иметь от Бога особый дар Святого Духа. Ни сам по себе священный сан, ни сами по себе запретительные молитвы, такого дара не сообщают. Приобретается этот дар правильной духовной жизнью, главным признаком которой является видение человеком собственных грехов, а конечной целью – изгнание в самом себе этих бесов – страстей. Святые Отцы поясняют, что любой нашей страсти (гордости, славолюбию, чревоугодию, лукавству, гневу, сребролюбию, и прочим) в сердце пресидит особого рода дух, или бес: бес гордости, бес лукавства и т.д. Лишь тот христианин, который победил в себе всех этих бесов, может помочь другим людям избавиться от их власти. В противном случае, отчитка становится, своего рода, шаманством, когда человек, не имея Божественного дарования, при помощи «заклинаний» (в которые он превращает молитвы из чина оглашенных) пытается «заставить» Господа Бога этот дар ему сообщить. Результатом подобных экзорцизмов бывает не исцеление, а «замена» в человеке одного злого духа на другого: вышел - бес пьянства, вошёл - бес блуда, вышел – один бес, а вошло – семь бесов (Мф.12, 45). Да и сам заклинатель (священник), как показывает опыт, имеет опасность стать, в прямом смысле, одержимым.
01 марта 2016 г. 20:27
Игорь
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
1. Святой мученик Уар помог христианке Клеопатре вымолить у Бога, её внезапно умершего сына.
2. Высказывания атеистов, типа: «Православие – вымысел, православные святые – сказки для православных», являются ценностными суждениями, то есть, такими суждениями, в которых выносятся ценностные оценки, сравниваются ценности. Можно привести и аналогичные тезисы: «материализм – лучше религии, знание (наука) – лучше суеверий (Христианства)». Здесь атеисты вступают в противоречие с постулатами собственного мировоззрения. Материалистическая картина мира отрицает духовные реалии и предполагает существование лишь материи, подчинённой неизменным законам природы. Бога – нет, а значит, нет и объективного стандарта ценностей, опираясь на который можно было – бы безошибочно утверждать истинность одного явления и ложность другого. Ценностные суждения в рамках материализма, в результате этого, становятся неизбежно субъективны, то есть превращаются в личные, или групповые предпочтения, а значит, эти суждения – суждения бессмысленные. Кто поступает правильней: афганские Талибы, взорвавшие статуи Будды, посчитавшие их идолами и, следовательно, злом, или атеистический публицист Ричард Доккинз, ругающий за это Талибов, и считающий самих Талибов – злом? – В рамках материализма, это – бессмысленный вопрос. Одна группа (Талибы) посчитала статуи Будды – злом, другая (атеисты) – памятником истории, и, следовательно, благом. Оба суждения, в материалистической системе координат, идут в одну цену: они не имеют смысла, поскольку их нельзя сопоставить с объективным стандартом ценностей, ибо, если нет Бога и мир появился случайно, в его существовании нет цели и замысла, то в таком мире нет и не может быть объективного ценностного стандарта. Но атеизм неизбежно вступает в противоречие общечеловеческому опыту, предполагающему наличие нравственного и ценностного стандарта. Вот и приходится атеистам в теории – утверждать одно, а на практике – придерживаться другого: незаметно для себя вводить в свою мировоззренческую систему эти объективные стандарты, тем самым вводя туда и Бога, который является их Источником.
Правда, атеисты, в ответ, могут сослаться на разум, на науку, как на ценностный ориентир: всё, что «не согласуется» с разумом или научными доводами – плохо и ложно. Однако, и здесь, они противоречат собственному мировоззрению. Разум, с точки зрения материализма, обусловлен лишь материальными процессами, происходящими в коре головного мозга человека. Материальные - же процессы – работают по неизменным законам природы. Следовательно, принятие каких – либо ценностных систем, например: материализма или Христианства, зависит не от аргументов или доводов в пользу первого или второго, а от того, как у меня в головном мозге сложатся атомы. И поэтому, разум не может быть надёжным инструментом познания истины, а как следствие, становится невозможным и занятие наукой, как основанной на изысканиях разума. Лишь принимая Теистическую (от слова «Тэос» - «Бог») картину мира, как истинную, мы можем расставить всё на свои места. Кроме материи, в мире есть духовные реалии: Бог, душа, загробное бытие. Значит, мир и человек имеют объективную цель существования. Значит, есть объективный нравственный и ценностный стандарты и отсюда становятся возможными суждения типа: «это правильно, а это – ложно», «это добро, а это - зло». Поскольку человек обладает нематериальной душой, в которой заключён источник разума, разум не подчинён жёстким материальным причинно-следственным законам. Он – свободен и может быть надёжным инструментом познания истины. По этой причине становится возможной и наука, как систематизация разумной деятельности человека.
15 февраля 2016 г. 21:10
Василиса
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Мы веруем в Бога Троицу: Отца, Сына и Святаго Духа. Три Божественные Личности в Боге объединяются в Одно Существо единством природы, то есть, Они в полной мере обладают всеми Божественными атрибутами: вечностью, всемогуществом, неизменяемостью, всеведением, и т.д., а так – же единством воли, хотения и действия. Потому, описываемые в Библии отношения к человеку Одного из Божественных Лиц, в полной мере может быть отнесено и к Другим Лицам. Например: Сын Божий, Господь наш Иисус Христос, говорит апостолам: «Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам» (Ин.15:14). Так, всякий, исполняющий заповеди Спасителя, становится другом и Богу Отцу и Святому Духу. Евангелие от Иоанна учит: «А тем, которые приняли Его (Иисуса), верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились» (Ин. 1.12 – 13), то есть, через веру в Иисуса Христа, человек духовно усыновляется всем Лицам Святой Троицы. Поэтому, Бог нам и Отец, и Друг и Брат.
14 февраля 2016 г. 21:01
Егор
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Само слово "Антихрист" (греч. - антихристос) состоит из двух слов - "анти" и "христос". Приставка "анти" имеет два главных значения: 1) вместо и 2) против. Таким образом, Антихрист это тот, кто ставит себя на место Христа (во всем Ему подражая), но в тоже время он крайний Его противник. Святоотеческое учение об Антихристе, основываясь на текстах Священного Писания, говорит, что это будет человек, в котором страсти достигнут максимального развития, вследствие чего, воля Антихриста полностью подчинится воле дьявола. По национальности он будет еврей, из колена Данова. Патриарх Иаков, перед смертью пророчески предсказывая сыновьям их будущее, возвестил о Дане: «Дан будет змеем на дороге, аспидом на пути, уязвляющим ногу коня, так что всадник его упадет назад» (Быт.49:17). Будучи антиподом Христа, Антихрист родится от блудницы, до тридцати лет будет жить в безвестности. В тридцатилетнем возрасте, он станет политическим и религиозным вождём, объединившегося к тому моменту, в результате процессов глобализации, человечества. Еврейский народ, две тысячи лет назад отвергший Иисуса, признает Антихриста своим Мошиахом – «спасителем»: «Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете» (Ин.5:43). Его торжественному воцарению будут предшествовать политические, экономические, экологические и военные кризисы планетарного масштаба: «Ибо восстанет народ на народ и царство на царство; и будут землетрясения по местам, и будут глады и смятения. Это - начало болезней» (Мк.13:8). А так же процессы разрушения Православного Христианства и подмены его всеобщей синкретической религией: «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? (Лк.18:8). Эти пророческие слова означают не то, что все люди последнего времени не будут верить ни во что, а то, что они поверят во всё, но эта вера – уже не будет истинная вера Христова (Православие). И когда человечество устанет от череды бесконечных кризисов и кровопролитий, ему будет предложен правитель, который вызовется всё это разрешить и на время даст ожидаемое: «Ибо, когда будут говорить: 'мир и безопасность', тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами [постигает] имеющую во чреве, и не избегнут» (1 Фес.5:3). Но последующие затем три с половиной года его правления, превратятся для человечества в страшное время тотальной диктатуры и уничтожения всех, неугодных режиму. Особенно жестоким гонениям подвернется тогда Церковь, которая очень умалится, однако, всё - же сохранится, вплоть до Второго Пришествия Христа: «И дано было ему (Антихристу, прим.авт.) вести войну со святыми и победить их» (Откр.13:7); «А жена (Церковь, прим. авт.) убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней» (Откр.12:6). Как религиозный лидер, Первосвященник единой мировой синкретической религии, Антихрист, воцарившись, будет торжественно коронован в восстановленном храме Соломоновом, в Иерусалиме: «Так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога» (2 Фес.2:4). Будучи наделён силой от диавола, Антихрист совершит многие ложные знамения и чудеса для прельщения человечества: «…того (Антихриста, прим. авт.), которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными» (2 Фес.2:9). В период своего трёхлетнего правления, Антихрист будет налагать, на добровольно предавшихся ему людей, свою печать: "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть. (Откр. 13,17 – 18). Святые Отцы, такие как, преп. Ефрем Сирин, говорят, что печать и число Антихриста: 666, означают власть денег, которые, к сожалению для большинства людей станут богом, что приведёт к отпадению от Бога Истинного. Три с половиной года Антихристова правления, завершатся Вторым и славным Пришествием на землю Господа нашего Иисуса Христа, Который придя «убьет (Антихриста) духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего» (2 Фес.2:8), и торжеством праведности над грехом, жизни над смертью, правды над беззаконием. Тогда откроется во всей полноте Вечное Царство Славы Христовой: «И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло» (Откр.21:1).
16 января 2016 г. 00:21
Настасья
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Церковь – это общность больных грехами людей, осознавших свои болезни и желающих получить от Бога исцеление. Христос в Евангелии уподобляет Церковь полю, на котором, до жатвы, растут вместе пшеница и сорняки; рыбацкой сети, поймавшей хорошую и плохую рыбу; брачному пиру, на котором, среди гостей, оказался человек, одетый не в брачную одежду. Поэтому, к верующим, посещающим храм, знающим Священное Писание, но не расстающимся со своими грехами, надо относиться с терпением, снисхождением и сочувствием: как, к себе. Ведь и каждый из нас имеет множество страстей, только мы ещё не разглядели их в себе, не чувствуем всей их ядовитости, не ощущаем всей опасности собственного духовного состояния. Начинать лечение надо с себя. По словам преп. Симеона Нового Богослова: «Тщательное исполнение заповедей Божиих, научает человека его немощам», то есть, открывает ему глаза на его собственные греховные недуги. Это, на языке Православной аскетики, называется познанием себя. Познав себя, человек, во – первых, смиряется, и в Иисусе Христе ищет Спасителя от грехов. Во – вторых, на прочих грешников начинает смотреть с сочувствием, ибо, они больны так – же, как и я. И в – третьих, отсюда постепенно, рождается христианская любовь к ближним, к стяжанию которой призывает нас Спаситель.
14 января 2016 г. 21:27
Павел
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Прежде, чем ответить на вопрос о последствиях перехода человека из Православия в Протестантизм, выясним, что из себя представляет Протестантское движение и какова его история.
Протестантизм зародился в лоне Римо – Католической Церкви в начале 16 века. Причины его появления были, как политические, так и духовные. Политические заключались в разногласиях между отдельными европейскими государствами и оппозиции германских народов Риму и власти папства. Духовные причины крылись в упадке религиозной жизни самой Католической Церкви, что вызывало справедливый протест части верующих против её многочисленных злоупотреблений и новшеств, таких как, например, торговля индульгенциями, запрет мирянам читать Священное Писание, светская власть папства, симония. Назревала необходимость реформировать вероучение и церковную жизнь. Вскоре, для этого представился и повод. Немецкий католический священник Мартин Лютер, возмущённый продажей разрешительных грамот в германских государствах (индульгенции, кстати, сохранились в Католичестве до сего дня), открыто выступил против этого и в 1517 году прибил к дверям Виттенбергского храма свои знаменитые 95 тезисов, осуждавших торговлю отпущением грехов. Лютер был поддержан светскими властями Германии, желавшими освободиться от власти папы. Параллельно с Лютером, в Швейцарии реформаторское движение возглавили Цвингли и Кальвин, а в 1534 году в Англии, в результате разрыва канонических отношений с Римом, появилась Англиканская Церковь. Так началось протестантское движение в Европе, вследствие чего, от Католической Церкви откололась половина её паствы.
Первоначально, существовало 3 крупных протестантских течения: Лютеране, Реформаты, или Кальвинисты, и Англиканская Церковь. Но мир Протестантизма не сохранил своей монолитности и в самое короткое время рассыпался на десятки и сотни направлений. Фундаментом Протестантского богословия стали 3 принципа:
1. Единственным источником вероучения была признана только Библия.
2. Спасение, по мнению Протестантов, совершается лишь через веру в Иисуса Христа.
3. Всеобщность священства.
Пытаясь бороться против заблуждений Католичества, Протестанты хотели возвратиться к состоянию чистоты Церкви первых веков Христианства, но, не имея представлений о Восточном Православии, сохранившем неповреждённым учение Христа и Апостолов, будучи не знакомы с творениями его великих Отцев, Протестанты исполнили печальную пословицу: выплеснули вместе с водой ребёнка. Справедливо выступая против ложных преданий Католичества, они отвергли и истинное Предание Церкви, признав единственным вероучительных источником Писание (Библию). Возмутившись юридическим представлением о добрых делах, как о заслугах перед Богом, совершенно отвергли их необходимость и утвердили возможность спасения лишь верой в Иисуса Христа. Соблазняясь роскошной и распущенной жизнью высшего духовенства Рима, Протестанты отказались от священства, как особого харизматического служения в Церкви, утвердив за каждым мирянином право, быть «священником».
Все эти предпосылки и привели к тому, что мир Протестантизма ещё дальше удалился от Апостольской Церкви, чем Католичество. Среди всех вероучительных заблуждений, наиболее важным здесь стало учение о спасении лишь верой и отрицание возможности освящения Богом материи. Отсюда – превращение Таинств лишь в наше, человеческое воспоминание о том, что совершил Христос. Отвержение почитания Креста, мощей, икон и других материальных святынь. Отказ от молитвенного призывания и почитания Святых и Богоматери, молитв за усопших и аскетики, как систематической борьбы с грехом. Одним словом, Протестантизм повредил самые глубинные основы Христианства и оказался за границами Церкви.
Теперь поговорим о том, не является – ли грехом переход из Православия в Протестантизм.
Наше время можно охарактеризовать, как период религиозного охлаждения, когда единственным настоящим «богом» для многих стало сребролюбие (любовь к деньгам), любостяжание (любовь к материальным благам и их приобретению), и сластолюбие (любовь к удовольствиям). А потому и духовная жизнь некоторых православных (по крещению) христиан ограничивается поиском более «лёгких» и «удобных» путей спасения, чем предлагает Церковь. Вопрос этот решается каждым по – разному: кто считает, что достаточно верить в Бога в душе, а остальное – необязательно, кто бывает в храме лишь два раза в жизни: на крестинах и отпевании, а кто думает, что «для спасения души, все святые – хороши!» и, к сожалению, отступает от Православия в Католичество, Протестантизм или секты.
Ведь там всё «достижимо» без особого труда: за богослужением сидят, нет дисциплины постов и аскетики, уверуй во Христа, и ты – спасён, а самое главное, там всё - «бесплатно», да ещё и помощь оказывают! (хотя хорошо известно, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке).
Вот и отпадают многие крещёные, но не воцерковлённые люди, от единства с Церковью.
Грех – ли это? – Безусловно. Сам Спаситель заповедал: «Если кто и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь» (Мф.18,17). А святитель Киприан Карфагенский сказал: «Кому Церковь – не Мать, тому Бог – не Отец». И принцип: «всё равно, как верить, ведь Бог – один, лишь – бы быть хорошим человеком», здесь не срабатывает потому, что Христианство не нравственность ставит главной целью жизни. Главная цель: обретение спасительных отношений человека с Богом и вхождение в вечное, блаженное общение с Ним. А для этого мало быть приличным человеком. Необходимо воспользоваться спасительными средствами усвоения плодов Искупительной Жертвы Христа. А они - есть не во всякой общине, именующей себя Церковью. И здесь оказывается вовсе не всё равно, куда ходить и во что верить, ведь не всякая Церковь сохранила в полноте неповреждёнными эти средства.
Поэтому, чтобы выразить понятным нам языком состояние человека, отпавшего от Православия, скажем, что существует каноническая практика лишения умершего в этом грехе, отпевания и других видов церковного поминовения. А для лиц, осознавших свой грех, и желающих вернуться из инославия, или иноверия в общение с Церковью, есть специальные чины приёма. Всё это говорит о серьёзности последствий отпадения от Православия.
09 января 2016 г. 08:09
Арина
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Думаю, что Вы можете причастить младенца, но Вашей «православной» соседке от этого должно быть стыдно. Занятость - не оправдание. Старинная немецкая пословица гласит: кто хочет – найдёт тысячу поводов; кто не хочет – найдёт тысячу причин. Так вот, отсутствие времени у христианина на духовную жизнь говорит о том, что у него ложная иерархия ценностей: на первом месте – житейские заботы, против чего предостерегал Иисус Христос: «Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? Потому что всего этого ищут язычники» (Мф.6.31 – 33). На последнем – же месте – Господь Бог. Вот почему всегда находятся дела поважнее молитвенного общения с Творцом и участия в церковных Таинствах, соединяющих человека с Ним. Тем самым, нарушается принцип, положенный Самим Христом во главу угла христианской жизни: «Ищите же прежде Царства Божия и правды его, и всё это (пища, одежда и другое) приложится вам» (Мф.6.33). Забывает человек о своём высшем предназначении, для реализации которого Бог привёл его в этот мир: познать своего Творца, и, достигнув нравственного совершенства, именуемого преподобием (уподобление Богу в любви, смирении, и прочем), и соединиться с Ним. Забывает так – же и о том, что он - смертен и в Вечную жизнь он сможет взять ни деньги, ни прочие материальные блага, а христианские добродетели – нравственные навыки, выработанные в ходе правильной духовной жизни. Они – то и будут для человека условием встречи с Богом (подобное – соединяется с подобным) и блаженной Вечной жизни с Ним. Напомните, пожалуйста обо всём этом, Вашей соседке.
22 декабря 2015 г. 14:28
Ольга
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
По словам апостола Павла: «…одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем (в Адаме) все согрешили» (Рим. 5.12). Каждый из нас несет в себе повреждение природы, вызванное падением прародителей (Адама и Евы), следовательно, каждый – болен душой и телом. Душа подвержена грехам, а тело – смерти. Христос основал на земле Свою Церковь с тем, чтобы войдя в неё и пользуясь всем комплексом существующих в ней лекарств (Таинств, аскетики, постов, богослужений, святынь), человек мог постепенно исцелиться от последствий первородного и личных грехов и во всей полноте восстановить спасительные отношения с Богом, становясь наследников Божественных обетований о спасении и жизни вечной. Но, к сожалению, это не всегда происходит, и причина – в нежелании человека трудиться над собой. Как и в обычной больнице, далеко не все болящие стремятся во всей полноте выполнить предписания врача: вместо трех лекарств, прописанных им, покупают одно, пьют не регулярно, и, в результате, их здоровье приходит в ещё худшее состояние. Так и в Церкви: человек может внешне исполнять некоторые её предписания, но при этом, не бороться со своими дурными привычками, и так далее. В результате, вроде бы и в храм ходит, и Библию читает, даже и причащается, а нравственное состояние его не меняется. Как нам относиться к таким людям? – С сочувствием, как к самим себе. Мы ведь тоже подвержены разным греховным недугам, но не всегда видим их в себе. Поэтому, и фундаментом правильной духовной жизни является познание себя, или видение своих грехов, рождающееся от понуждения себя к тщательному исполнению заповедей Божиих, как наставляет об этом преп. Симеон Новый Богослов. Следствием такого видения становится то, что человек смиряется пред Богом, начинает замечать, кем в реальности он является: «Я – болен, я – повреждён!...», и на других начинает смотреть с сочувствием: «Они больны, как и я…». Это состояние святыми Отцами оценивается, как «первый признак начинающегося исцеления души» (преп. Пётр Дамаскин) и постепенно приводит к спасительным отношениям с Господом и людьми. Что же касается того, что Ваша знакомая – космоэнергет, это очередной печальный пример попытки совместить несовместимое: общение с Богом и падшими духами. По этому поводу, апостол Павел пишет: «Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство…Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют» (Гал. 5, 19 – 21). Господь запретил своим верным последователям занятия любыми формами оккультизма (от лат. «оккультус» – «тайный, сокровенный») потому, что этот путь приводит к встрече не с Творцом, а с демонами, ненавидящими и Бога и человека, и последствия общения с ними – гибель, нередко и в земной жизни, и безусловная гибель – в Вечности. В чем же выражаются признаки оккультного мировоззрения Вашей знакомой? – В том, что Личного, Абсолютного Бога – Творца, либо – нет, либо Он совершенно не озабочен жизнью и состоянием людей (хотя формально, существование Его она может и признавать). А что же есть? Есть Космос (с большой буквы потому, что он подменяет собой Бога), есть некие тайные, безличностные силы, либо - в космосе, либо – в самом человеке, которые он может подчинить себе при помощи особых методик: медитаций, заклинаний, посвящений (инициаций), и прочего, и заставить выполнять свои желания. В реальности - же, космические энергии, которыми пытается овладеть человек, не безлики. Они – личностны, обладают самосознанием и волей. Это – разумные существа, в Христианстве именуемые падшими духами. И неосторожный искатель скрытых способностей, не подчиняет, как ему кажется, их себе, но сам попадает в рабство к ним. Согласно Христианскому Откровению, Бог – Един, то есть, Он – Личностен, Всемогущ, Вечен. У Него нет конкурентов. Ему нет равных. И Единого Бога – Творца невозможно заставить нам служить, Его можно только попросить. Так что, знакомая Ваша, находится на опасном пути и её вера в Бога, формальная принадлежность к Церкви, даже участие в христианских Таинствах, не спасут её от гибели, если она вовремя не бросит свои душепагубные занятия и не раскается в увлечении ими.
06 декабря 2015 г. 21:33
Георгий
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Ваш друг – атеист, в беседе с Вами использует для опровержения бытия Бога – Любви атеистический аргумент от страданий: «Если Господь существует, и Господь есть добро и любовь, почему так мучаются люди в Африке, терпят голод, войны, болезни?» Здесь предлагается следующая схема для рассуждений: 1. Бог, с точки зрения Христианства, есть Любовь и обладает всемогуществом. 2. Но в мире существуют страдания, причем, зачастую, невинные. Почему? Бог, либо – не любит людей и не хочет прекратить их страдания (Он – не благ), либо не может это сделать (Он - не всемогущ). Вывод: значит, Он не соответствует тем свойствам, которые Ему приписываются Христианством и поэтому - Его не существует. Что мы, христиане, можем на это возразить? Во-первых, аргумент от страданий, прежде всего, эмоциональный аргумент и его предлагают в качестве такового, вполне благополучные атеистические журналисты, сами особо не страдающие. Но наличие в мире страданий для Христианства не является новостью. Напротив, самой его сердцевиной является Крест Иисуса Христа, то есть, Его страдания, которыми мы надеемся получить жизнь вечную. В мире существует много страдающих, или cocтрадающих чужим скорбям людей, но при этом, не разочаровавшихся в существовании Бога. К примеру, священник Георгий Чистяков служил в детском медицинском центре, где еженедельно совершал по несколько отпеваний умерших от тяжелых недугов детей, при этом оставаясь глубоко верующим человеком. Христиане идут к страдающим людям, чтобы облегчить их боль. Создают больницы и другие благотворительные заведения, наименовывая их в честь христианских святых: преподобномученицы Великой княгини Елизаветы и других. Но почему мы не встречаем аналогичных атеистических госпиталей или хосписов во имя Бертрана Рассела или Ричарда Доккинза? Так кому – же мы можем более доверять: страдающим, но верующим христианам, или вполне благополучным западным популяризаторам атеизма, которые лично не страдают, но используют чужие страдания для доказательства того, что Бога нет? Да к тому - же, разрушая в других веру в Бога, они пытаются уменьшить число желающих во имя Божие потрудиться для того, чтобы страдающих в мире стало меньше. Во – вторых, переходя к рациональным доводам в защиту бытия Бога, мы можем сказать, что с точки зрения Библии, человек – образ Божий. И одно из главнейших его Богообразных свойств – свобода самоопределения по отношению к добру и злу. Человек имеет свободу выбора, которой не касается Сам Бог. Но неправильный выбор (читай: греховный) предполагает и свои негативные последствия – страдания. От греховного выбора страдает сам человек и заставляет страдать других. Например, если коснуться тех – же страдающих от всевозможных бед жителей Африки, эти страдания - во многом, плод злой воли. В мире живет достаточное количество сказочно богатых людей, которые без особого труда могли бы облегчить их страдания. Но их свободный выбор таков, что вместо того, чтобы накормить голодающих, они тратят огромные деньги на программы трансгуманизма, пытаясь обеспечить себе бессмертие, и, заодно, сократить численность населения Земли до золотого миллиарда, при этом давая умирать тем, кто, по их мнению, является лишним. В Пространном Катехизисе митрополита Филарета (Дроздова) раскрывается понятие промысла Божия. Перефразируя его на современный язык, можно сказать, что промысел Божий – непрестанно попечение Бога о мире и человеке. Бог добру - вспомоществует, а зло – пресекает, или обращает к благим последствиям. Здесь кроется ответ на вопрос: почему Бог не останавливает убийцу или насильника, не прекращает войны, и прочее? Если бы это происходило, Бог лишал бы людей свободы выбора. Возьмем к примеру, Великую Отечественную войну. Сама эта война была великим злом, но промысел Божий для многих обратил её ко благу. Вспомним, что безбожная советская власть хотела полностью истребить Церковь, так, чтобы само Имя Божие было забыто. К началу войны из 70 тысяч храмов, на всю страну действующими оставалось около 50. На свободе было всего 4 епископа. Но начавшаяся война разрушила планы богоборцев. Сталину пришлось не только прекратить гонения на Православие, но и открыть закрытые храмы и семинарии, вернуть из ссылок священников и епископов, разрешить церковные богослужения и праздники. И в результате – произошел перлом в войне. Да и сами страдания и смерть, заставили массу неверующих советских людей вспомнить о Боге и обратиться к Нему. Многие, умирая на поле боя, каялись в грехах и молились, приобретая этим себе вечную жизнь. Итак, Бог, не нарушая злого выбора Гитлера и нацистов, обратил его к добрым последствиям. Ваш друг задал вопрос: «Почему умирают младенцы, не успев пожить, и почему рождаются инвалиды»? Невинные страдания, действительно были бы полной бессмыслицей, если бы не существовало Бога, вечной жизни и посмертного воздаяния. Смысл этих страданий заключается, во – первых, в том, чтобы научить прочих, здоровых людей, состраданию, пригласить к деятельному облегчению этих страдании, и тем привести к нравственному совершенству в любви. Во-вторых, для самих страдающих, их болезненное состояние становится средством войти в вечную блаженную жизнь, приобщиться к высшему Благу – Самому Господу. Но если бы Бога и вечной жизни за границами смерти не было бы, вот тогда существование детской смерти, инвалидов и прочих несчастных, действительно, не имело бы смысла: и здесь страдал, и за гробом – навсегда превратился в ничто. Так какое - же мировоззрение логичнее, где страдающему даётся надежда и утешение: в Христианстве или в атеизме? Думаю, ответ здесь – очевиден. Что касается доказательств бытия Бога, то в Христианстве их около 20. Вопрос в том, что атеисты подразумевают под словом «доказать»? Доказательством они считают, так называемые, «не отразимые аргументы», то есть, такие, которые загнали бы человека в угол, заставили бы его поверить в Бога. Но обращением такое состояние назвать нельзя потому, что здесь Бог нарушил бы свободу выбора человека. Поэтому, таких «доказательств» Он не предлагает. Существующие в Христианстве доказательства, или аргументы, правильно было бы называть разумными основаниями. Они не лишают человека свободы выбора, но тому, кто искренно ищет смысл жизни, ищет Истину, этих аргументов будет вполне достаточно, чтобы рационально убедиться в существовании Творца. Могу предложить некоторые из них. 1. Нравственный аргумент. Он исходит из того, что в каждом человеке живет объективный нравственный закон, выражающийся в голосе совести. Закон этот предполагает и Законодателя, который есть Бог. 2. Аргумент от Первопричины Говорит о том, что любое следствие имеет свою причину. В чем – же причина существования Вселенной, если в ней наблюдаются однонаправленные процессы? - В Первопричине, которая Вечна, Неизменяема, не зависит от других причин и сама является причиной всего прочего, обладает самосознанием, ибо, будучи Вечной, произвела временный мир (значит, это было актом Её разумного произволения). Таковой Первопричиной и является Бог. Конечно, в таком сжатом виде, эти аргументы могут быть малопонятны и вызвать возражения атеистов. Для более детального знакомства с ними предлагаю послушать лекции Сергея Худиева: «Полемика с атеизмом», размещенные на сайте: Предание. Ру, а также в Ютубе.
23 ноября 2015 г. 18:20
Валентина
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
У Вас существует сразу два канонических препятствия для крещения сына: Вы сами крещены в раскольнической церкви - старообрядчестве, и отец ребенка является не крещеным. По поводу первого препятствия: любое Таинство, принятое в старообрядческой церкви (в церкви, отпавшей от Православия еще в 17 веке) является не действительным, то есть, не сообщает принимающему его человеку благодатного освящения. Происходит это в силу того, что у старообрядцев священники и епископы не имеют, так называемого, апостольского преемства рукоположения, через которое они могли – бы предать верующим благодатные Дары Пятидесятницы. По сути, старообрядческая иерархия – самосвяты (незаконно посвятили сами себя в священные степени). По поводу второго препятствия: для крещения ребенка, оба родителя должны быть крещены в Православии. Иначе, если они сами – не члены Церкви, как они будут заниматься его воцерковлением и религиозным воспитанием? Каков выход из создавшейся ситуации? – Для Вас необходим чин присоединения из старообрядчества к Православию. Для его совершения, подойдите к любому православному священнику, объясните ему Вашу ситуацию, и он это присоединение совершит. Для Вашего мужа необходимо принять Таинство Крещения в Православной Церкви. Оно может быть совершено одновременно с Крещением сына. Для этого договоритесь, пожалуйста, со священником близ расположенного храма, о прохождении Вами и Вашим супругом Огласительных бесед перед Крещением. Прослушаете эти беседы и можете присоединяться к Православию, а ребенка и его отца – крестить. Только об одном хочется предупредить. По словам преп. Симеона Нового Богослова: «в Крещении - Сам Христос в образе семечка входит в сердце человека и почивает в нем». Крещение – это посев семени Вечной Жизни в сердце человеческом. Как обычное семечко нужно поливать, окучивать, удобрять, вырывать вокруг него сорняки, что – бы оно проросло и дало плод. Так и благодать Таинства Крещения необходимо беречь и возгревать, как в лампадку, для её горения, необходимо постоянно подливать масла, иначе она затухнет. А для этого, крестившись, посещать в воскресные и праздничные дни храм и участвовать в Таинствах Исповеди и Причастия, читать Евангелие и пытаться осуществить его заповеди в своей жизни, бороться со своими греховными привычками. Поэтому, и Ваше присоединение к Православию, и Крещение Вашего ребенка и мужа, не должны превратиться в формальность: только числиться в Церкви, но не жить в ней. Для этого и необходима самая серьёзная подготовка: интеллектуальная (теоретическое знакомство с Православным вероучением) и духовная (регулярное посещение богослужений, молитва к Богу с просьбой, что – бы Он Вам открылся, вошел в Вашу жизнь). И если Вы не предполагаете таковых изменений в своей жизни и в отношениях с Богом, честнее будет оставить всё, как есть (не присоединяться к Православию и не креститься). Господь в помощь!