21 февраля 2021 г. 07:44
Отвечает: Протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Дорогая Татьяна! От всего сердца соболезную Вашему горю. А теперь давайте оставим эмоции в стороне, и поговорим по существу.
Вы спрашиваете о доказательствах бытия Бога? Извольте. Но сначала давайте определимся: что Вы понимаете под словом «доказать»: Вы хотите рациональных, или опытных обоснований, или чудесных свидетельств, указывающих на существование Разумного и Личностного Творца мира? Или хотите таких доказательств, которые были – бы неотвратимы и «заставили» бы Вас поверить? Если для Вас убедительно лишь неотвратимое доказательство, хочу сразу Вас разочаровать: таких доказательств нет, и в принципе быть не может. Причина одна: если Бог представит Вам такое доказательство, у Вас не будет иного выбора, как его принять. Но при этом, будет отнята свобода самоопределения, а Бог её ценит, и не хочет этой свободы Вас лишить. Для Него важно добровольное обращение человека, ведь насильно мил не будешь. Поэтому, Бог дает лишь разумные основания для уверенности в Его существовании, которые для ищущего Истину будут вполне достаточны, а для того, кто не хочет Бога, конечно, окажутся «маловесными» и «неубедительными». Выбирать Вам.
Теперь к обоснованиям.
1.Космологический аргумент.
Этот аргумент рациональный. Он гласит: во вселенной ничего не происходит беспричинно. Следовательно Причина всего – Бог. Отсюда и начнем нашу цепочку рассуждений. Философы делят всё существующее на два типа бытия: безусловное (абсолютное, имеющее причину в самом себе), и обусловленное (случайное, имеющее причину своего существования вне себя). Человек обладает безусловным, или обусловленным бытием? – Обусловленным. Причина его появления на свет – в его родителях. Ещё он нуждается в воздухе, которым дышит, в пище, которую ест, и пр. Его родители какой вид бытия имеют? – Тоже обусловленный: они появились от своих родителей. Планета Земля имеет обусловленный вид бытия: она появилась 4,5 млрд. лет назад. Вселенная в целом, каким видом бытия обладает? – Обусловленным. Об этом говорит теория Большого взрыва: во вселенной протекают однонаправленные процессы: водород в звездах выгорает, полезной энергии становится всё меньше, что, в конце концов, должно некогда привести её к тепловой смерти. И если мы будем протягивать эту цепочку причин и следствий далее, мы упрёмся в Первопричину, которая стала причиной всего прочего. Предположить, что эта цепочка будет бесконечной нельзя потому, что сколько бы раз мы не копировали учебник математики, мы не можем сказать: что он всегда в этом виде существовал, и никто его не составил. Эта Первопричина – единственная обладает безусловным, или абсолютным бытием. Как Первопричина всех прочих причин, она должна быть вечной. Если она не вечна, то не является Первопричиной. Она должна обладать самосознанием, ибо, будучи вечной, создала мир, имеющий начало и конец. Значит, она должна была этого захотеть. Что, или кто подходит под определение этой Первопричины? – Личностный, Вечный, Разумный Бог – Творец.
2. Нравственный аргумент.
Все люди обладают сознанием нравственных обязательств: они постоянно дают нравственную оценку поступкам других людей: хвалят, или порицают их действия. Следовательно, они исходят из существования объективного (обязательного для всех) стандарта нравственности которому каждый человек ДОЛЖЕН соответствовать: он должен быть правдивым, и не быть лжецом, он должен жить честно и не красть, и пр. Если человек этому стандарту не соответствует, он – виновен. И здесь сразу возникает вопрос: где источник этого нравственного долга? Что, или кто налагает на нас обязанность этому стандарту соответствовать? Откуда появился сам объективный стандарт нравственности? В мире без Бога этому стандарту неоткуда взяться, поскольку мир возник в результате случайных действий неразумных сил природы. Поэтому, некому налагать на меня нравственные обязательства, некому награждать, или наказывать. И лишь в мире, где есть Личностный Бог – Творец, все пазлы складываются в стройную картину: Бог привёл в бытие мир и человека, предназначив последнего к нравственному совершенству в любви, именуемому Богоподобием (Сам Бог – есть Любовь). Будучи Всемогущим, Он вложил в сердце каждого человека нравственный закон, и побуждает нас следовать ему, награждая за его исполнение, и наказывая за нарушение (это хорошо можно увидеть хотя - бы на примере совести: за положительные поступки она награждает душевным миром и удовлетворением, за греховные – обличает и грызёт). Итак, наличие в каждом человеке нравственного закона, выражаемого в голосе совести, говорит в пользу существования Высшего Законодателя и Судии – Бога.
3.Телеологический аргумент (от «телос» - «цель»). Другими словами, этот аргумент основан на существовании разумного замысла в природе.
Его прекрасно выразил английский философ 18 в. Уильям Пэйли: представьте, что вы идёте по пустыне, и находите часы. Что вы решите об их происхождении: они появились здесь совершенно случайно, благодаря действию дождей ветров, солнца? Или, рассмотрев их устройство, и увидев в нем разумный замысел (у часов есть циферблат и стрелки, есть шестерни и пружина, а значит, они для чего – то предназначены) вы придёте к выводу, что у часов есть часовщик?
Вселенная в целом, гораздо сложнее любых часов. Её базовые константы настолько точно сбалансированы, что современный математик Роджер Пэнроуз, вычисляя вероятность её случайного появления с такими константами, пришел к ошеломляющему результату: один к десяти в степени 10^123. Это число в принципе невозможно себе представить! Только подумайте: по мнению ученых, количество элементарных частиц во вселенной огромно, оно составляет 10^80. Это – гигантское число, единица и 80 нулей после нее. Соответственно, 10^123 – единица с последующими 123-мя нулями. Мы же говорим о вероятности один к десяти в степени 10^123! Пенроуз подытоживает: «Эта величина говорит о том, насколько точен был замысел Создателя. Это удивительная цифра, ее невозможно даже записать полностью в обычной десятичной системе. Это была бы единица с последующими 10^123 нулями. Даже если бы мы написали нуль на каждом протоне и каждом электроне во всей вселенной, и использовали бы все другие частицы, нам не хватило бы места, чтобы записать это число». Его слова можно продолжить: даже если каждая элементарная частица была бы микро-вселенной с таким же количеством частиц, как наша, места все равно не хватило бы! http://www.invictory.com/columns/2376/
Надеюсь, на первый раз, перечисленных выше разумных оснований бытия Бога будет достаточно.
Теперь поговорим о жизни после смерти. Вы спрашиваете: где доказательства её реальности? Они есть. Многие современные специалисты изучают феномен околосмертных опытов, во время которых сознание умирающего человека продолжает жить после остановки сердца. А ведь общеизвестно, что через 8 - 30 секунд после остановки сердца, в результате гипоксии, мозг перестает что – либо воспринимать. Не далее, как в 2014 году, группа медиков во главе с Сэмом Парнией (США), занимаясь околосмертными опытами, стали свидетелями случая, соответствующего всем критериям научного эксперимента, когда больной в течение трех минут находился в состоянии клинической смерти (остановка сердца), и при этом, все три минуты продолжал видеть, слышать и запоминать, а после реанимации смог точно пересказать подробности своего «оживления». Этот эксперимент доказывает, что сознание (душа) продолжает жить после смерти тела. https://www.youtube.com/watch?v=WSM44PsMmys На эту тему есть прекрасный фильм: «День моей смерти», где собраны удивительные свидетельства людей, переживших клиническую смерть. Советую посмотреть https://yandex.ru/video/preview/?text=док.%20фильм%20день%20моей%20смерти&path=wizard&parent-reqid=1614177696730842-1747836044071006542-balancer-knoss-search-yp-sas-6-BAL00107-production-app-host-man-web-yp-327&wiz_type=vital&filmId=10848893015266848706
Как видите, дорогая Татьяна, как бытие Бога, так и жизнь после смерти могут быть обоснованы. Поэтому, не впадайте в отчаяние, а лучше помолитесь за своего усопшего отца. Эта молитва поможет и Вам восстановить мир душевный, и Вашему родителю принесет утешение и радость. Бог Вам в помощь.
Ссылка на вопрос
