11 марта 2026 г. 01:55
Марина
Отвечает: священник Дмитрий Шушпанов
Ответ:
О том, что Бог одинаково любит и праведных и грешных говорят не только священники, а Сам Христос: «Бог повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных» (Мф.5:45). Как это понимать: почему преп. Серафим Саровский и Адольф Гитлер у Бога одинаково любимы? Святые Отцы сравнивают Божественную любовь с солнечными лучами: Бог – Вечное и Неизменное Благо. Он – как солнце одинаково изливает Свою любовь на всех людей. Но люди, в силу своего нравственного состояния, по – разному эту любовь усваивают. Это как глина и воск: воск под действием солнечных лучей делается мягким и тает, глина – напротив: становится жесткой, и уже не может принимать иную форму. Так и у людей: душа, очищенная христианской жизнью, покаянием, раскрывается для действия Божественной любви, и эта любовь превращается для нее в источник вечной радости. Другая душа, поработившая себя грехами, напротив, оказывается закрытой для любви Божией, и эта любовь, по словам преп. Исаака Сирина, для такой души превращается в огонь, который будет вечно палить её.
Правильно понимать слова "Любите врагов ваших" нужно так:
«Что может быть благороднее любви к врагам? Только она не тяготится чужим счастием, потому что не завидует. Только она не превозносится своим счастием, потому что не гордится. Она свободна от мучений злой совести, потому что не мыслит зла. Среди поношений она спокойна, среди ненависти доброжелательна, среди гнева незлобива, среди коварства чиста, среди неправды она скорбит, в истине утешается».
блаж. Августин
10 марта 2026 г. 17:47
Сайыына
Отвечает: священник Дмитрий Шушпанов
Ответ:
- Этот вопрос не имеет смысла точно так –же, как не имеют смысла такие понятия: жаркий холод, круглый квадрат, и т.д. Бог является Вечной Превопричиной всех других причин и процессов, происходящих во вселенной. Он – всегда был и будет. Если бы Он имел причину Своего существования в чем то другом, Его нельзя было – бы назвать Богом. Тогда та первопричина, что привела Его в бытие и должна бы называться Богом в точном смысле этого слова.
А может быть тогда Бог, в Которого верят христиане, и не является Богом: откуда мы знаем? – Мы знаем об этом из Откровения Бога о Самом Себе, которое содержится в Священном Писании.
А нельзя ли предположить, что цепочка причин, приведших к появлению вселенной, может быть бесконечной? – Нет, нельзя. Если в интернете, к примеру, бесконечно копировалось бы послание: «Спасём леса Амазонки!», мы, тем не менее, не смогли бы отрицать, что кто – то первым это сообщение написал. Так и в отношении Первопричины вселенной: цепочка причин, которая должна упереться в Первопричину всего, не может быть бесконечной, как нельзя сказать, что если воззвание к людям: «Спасём леса Амазонки!» копировалось в интернете бесконечное множество раз, то оно не было в начале кем – то составлено, и заброшено в сеть.
05 марта 2026 г. 14:04
Ангелина
Отвечает: священник Дмитрий Шушпанов
Ответ:
Православие – это аутентичное христианство, то есть, та Церковь, что была основана Христом, распространена апостолами, утверждена семи Вселенскими Соборами. Сам термин «Православие» очень древний: первое письменное его упоминание по отношению к Церкви Христовой находим в трудах христианского учителя середины второго века н.э.- Климента Александрийского. Термин «Православие» — перевод греческого слова «ортодоксия» (ὀρθοδοξία). Слово «ортодоксия» образовано из двух греческих слов: «Ортос» (ὀρθός) — прямой, правильный. «Докса» (δόξα) — мнение, суждение, представление, слава.
В чем – же заключается правильное прославление Бога в Православной Церкви? – В том, что Православие сохраняет неповреждённое учение Христа через Предание, а так – же преемство апостольского рукоположения, передающего Дары Духа Святого, принятые апостолами в день Пятидесятницы. Православные правильно прославляют Бога ещё и потому, что сохраняют законы правильной молитвы, раскрытые в трудах подвижников благочестия.
26 февраля 2026 г. 23:55
Марсель
Отвечает: священник Дмитрий Шушпанов
Ответ:
Здравствуйте, Марсель.
В Церкви первых веков, когда она была преследуема властями Римской империи, существовало такое представление: христианину нельзя без нужды подвергать свою жизнь опасности, объявлять язычникам о своей вере и самому вызываться пострадать за Христа. Но если Промысел Божий ставит человека в такие условия, что он должен засвидетельствовать, что он – христианин, не отказываться от этого.
Так поступайте и Вы: без нужны не стоит открывать своему окружению что Вы веруете во Христа. Но если обстоятельства сложатся так, что засвидетельствовать об этом необходимо, иначе мы подпадём под предупреждение Христа: «а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным» (Мф.33:10), то в этом случае сказать о своей принадлежности к Христианству будет необходимо. Здесь уже Сам Христос призывает человека к исповедничеству, и Сам Спаситель будет помогать ему и укреплять в стоянии за веру.
Бог Вам в помощь.
18 февраля 2026 г. 04:12
Отвечает: священник Дмитрий Шушпанов
Ответ:
Спасибо за интересные вопросы. Отвечу по порядку.
1. «Я думаю, что Бог есть, но я иногда размышляю: "А вдруг природа появилась сама по себе? Что, если она всегда существовала?" .
В том то и дело: ничто не появляется из ничего. Это – фундаментальный закон физики. Остальное – лишь предположения, не редко выдаваемые атеистами за твёрдо установленные факты. О том что вселенная вечна и статична ученые говорили вплоть до 20 – го века, когда Эдвин Хаббл обнаружил эффект смещения спектра дальних галактик в сторону красного свечения. В последствии, бельгийский ученый и священник Леметр выдвинул теорию большого взрыва и расширяющейся вселенной, что предполагает её начало и конец.
И поскольку во вселенной идут однонаправленные процессы: энергии, которая способна производить полезную работу становится всё меньше, увеличивается хаос (энтропия), то вселенная не могла быть причиной самой себя. Причина, породившая вселенную должна находиться за её пределами, она должна быть вечной, обладать разумом, волей, и абсолютными возможностями (Всемогуществом). Под это определение подходит Личностный и Абсолютный Бог Библии.
Тонкие настройки базовых параметров вселенной свидетельствуют о невозможности её случайного появления. 1 к 10 в степени 10123 — вероятность, рассчитанная Роджером Пенроузом, того, что начальные условия Вселенной чисто случайно оказались настолько упоряченными. Пенроуз, лауреат Нобелевской премии по физике, отметил, что это число невозможно представить физически: если бы можно было записать его, ставя один ноль на каждом атоме во вселенной, то не хватило бы атомов во всей вселенной, чтобы просто закончить запись этого числа https://infostart.ru/1c/articles/2600380/
Теперь скажем несколько слов о вероятности самозарождение жизни на Земле. Один из ведущих биологов мира – Евгений Кунин рассчитал вероятность спонтанного возникновения первой самовоспроизводящейся рибосомы (репликатора) в своей работе «Логика случая». По его оценке, вероятность такого события менее 10−1081
Кунин оценивал, каким должен быть минимальный набор молекул РНК, чтобы система могла начать самовоспроизводиться и запустить дарвиновскую эволюцию. Этот набор включает:
Кунин сделал вывод, что вероятность случайного самосборки такого минимального реплицирующегося комплекса ничтожно мала — она настолько близка к нулю, что это событие можно считать невозможным в наблюдаемой Вселенной за всё время её существования. https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434611/Veroyatnost_zarozhdeniya_zhizni
Вывод из сказанного: у вселенной есть Разумный Конструктор, которого мы называем Богом.
2. «Также, как и многие люди, я задаюсь вопросом: почему хорошие люди иногда незаслуженно страдают, а плохие творят свои злодеяния?»
Здесь можно обозначить две главные причины:
Первая – свобода воли, данная Богом каждому человеку. В силу наличия у нас свободы, Сам Бог не касается её. Он вложил в каждого человека естественный нравственный закон, выражающийся в голосе совести, дал через Библейское Откровение сверхъестественный нравственный закон в заповедях для того, чтобы человек мог знать: что добро, и что – зло, и делать правильный выбор в пользу добра, удаляясь от зла. Бог через нашу совесть и Откровение Библии предупреждает нас о последствиях неправильного нравственного выбора, но сам выбор не отнимает у нас. Отсюда – и возможность не верного, злого выбора, со всеми его последствиями.
Бог не лишает человека свободы, но включает его злые дела в Свой Промысел о мире и человеке, обращая их к добрым последствиям. Как один из многочисленных примеров можно привести случай, рассказанный священником Сергием Барановым в фильме «Литургия», об одном заключённом пожизненно в тюрьме «Чёрный дельфин». Этот человек – в прошлом тяжкий преступник и убийца, о Боге на свободе не вспоминал, к голосу своей совести не прислушивался. Но оказавшись до конца дней в одиночной камере, от безысходности и одиночества обратился к Создателю. И как сам он рассказал, сделал это от невыносимой душевной боли, затем этот диалог, или молитва, стал для него необходимостью, а потом – большой радостью. Человек встретился с Живым Богом. И сейчас, этот узник говорит о себе: «Я – счастливый человек!». Хотя исправить последствия своих злодеяний на земле он не в состоянии, и никогда уже не выйдет на свободу, но его глубокое раскаяние открыло для него перспективу вечной жизни (вспомним, что первым в рай вошел благоразумный разбойник, висевший на кресте по правую сторону от Спасителя). https://www.youtube.com/watch?v=r3q938gsCo8 Та зло сделанное человеком, Бог может обращать к добрым последствиям.
И вторая причина существования несправедливости в этом мире, это – вечная жизнь, ожидающая за порогом смерти каждого из нас. И если здесь, на земле, добро не всегда бывает распознано и оценено, а зло – не всегда наказано, то там всё встанет на свои места: добро подучит от Бога вознаграждение, зло – наказание.
3. «Если Бог - любящий, почему в ветхом завете он истреблял людей?»
Врач, любящи пациента, тем не менее, может приносить ему боль, вырезая у него опасную опухоль, чтобы человек продолжил жить. Так в истории человечества поступает и любящий Бог: когда отдельные люди, или даже целые народы приходят в состояние нравственной деградации, оказываясь не способными к достижению своего предназначения – обо́жения, и становясь угрозой для достижения этой цели прочими людьми, Бог, как Врач, не редко удаляет образовавшиеся опухоли.
4.«И почему Бог наказал Адама и Еву, если виноват был дьявол?»
- Потому, что сам человек отказался осознать свою ошибку и раскаяться в ней:
«И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: [Адам,] где ты? Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела» (Бытие 3).
Виновники падения перекладывают вину друг на друга: виновата жена, виноват змий, виноват Сам Бог, который подсунул Адаму плохую жену. Виноваты все, но не я! Как же Бог в этой ситуации мог простить человека?
5. «Бог же мог сразу создать идеальный мир, где нет зла?».
- Мог, но тогда человек потерял бы свою свободу, и превратился бы запрограммированный механизм, или в одно из животных, которые руководствуются инстинктами. «Бог спасает нас – не без нас», - вот базовый принцип взаимоотношения разумно – свободного существа с Творцом. Без его соблюдения не возможен идеальный мир, в котором царствует закон любви: полюбить Бога и себе подобных людей насильно не возможно…
06 февраля 2026 г. 00:13
Мария
Отвечает: священник Дмитрий Шушпанов
Ответ:
Это значит, что будет Страшный суд, и каждый из нас должен будет отвечать за свой нравственный и мировоззренческий выбор, сделанный в земной жизни. Иисус Христос явил в Себе невидимого Бога, открыл Его волю людям, и потому, наше отношение ко Христу – это отношение к Богу. Потому именно Христос придёт судить живых и умерших: Ему Бог – Отец поручил эту миссию: «Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну» (Ин.5:22).
Поэтому, дорогая Мария, от Вас ожидается ответ: кто для Вас Иисус Христос: миф, обманщик, просто человек, один из пророков, или Сын Божий, Ваш Спаситель, Господь и Судья? Если Вы правильно ответите себе на это вопрос, от Вас потребуется второй шаг: свободно и сознательно вверить себя Христу, стать Его ученицей, построить свою жизнь на Его заповедях, разорвать с грехом, который неприятен Ему.
Вот каково может быть нравственное значение Вашего сна. Делайте из него соответствующие выводы и не ошибитесь в выборе. Божьего Вам благословения.
02 февраля 2026 г. 13:02
Отвечает: священник Дмитрий Шушпанов
Ответ:
Действительно, нет однозначного научного доказательства взаимосвязи между магнитными бурями и самочувствием человека. Могут – ли злые духи влиять на наше здоровье? – Могут. Но прямых свидетельств Священного Писания или Отцов Церкви о том, что метеозависимые люди страдают именно от бесов, нет. Можно лишь говорить со всей определённостью, что человек, и мироздание в целом, повреждены падением Адама, одним из последствий которого являются болезни.
31 января 2026 г. 16:58
Анатолий
Отвечает: священник Дмитрий Шушпанов
Ответ:
Здравствуйте, Анатолий.
Вопросы, которые поэт ставит в своем стихотворении - не новы, ими человечество задаётся всю историю своего существования: если есть Благой и Всемогущий Бог – Творец, то откуда в мире зло, страдания, особенно, невинные? Почему царствует смерть? Однако, к сожалению, из вышеперечисленных вопросов не редко делается ложный вывод: если Бог может остановить зло, но не делает этого, значит, либо - Он не Благ, либо – не Всемогущ. Получается, Бога с теми свойствами, которые постулирует Христианство (Благость, Всемогущество) – не существует. Что христианская традиция отвечает на эти вопросы?
Сначала предварительные замечания. Система аргументации, прослеживаемая в стихотворении Эдуарда Асадова, часто используется атеистами для опровержения бытия Бога. Но в мире, где нет Бога, не может быть ни объективного добра, к которому надо стремиться, ни объективного зла, которое вызывает столь бурное возмущение, и которого нужно избегать. В такой картине мира нет вообще никаких объективных ценностей: в существовании человечества в целом, и каждого человека в отдельности нет ни цели, ни предназначения. В мире без Бога нет объективной нравственности: некому налагать на человека нравственные обязательства, и некому обещать ему награду в случае их исполнения, ни наказания за их нарушение. В мире без Бога нет, и не может появиться объективного критерия добра и зла, по которому можно было бы оценивать поведение людей, и сказать: фашисты - люди безнравственные и злые, а Яныш Корчак – польский педагог, добровольно погибший вместе с детьми в концлагере в Треблинке, напротив – человек нравственный и добрый. Поэтому, когда атеисты говорят об объективных ценностях: предназначении человека, объективном добре и зле, или критикуют кого бы то ни было за безнравственное поведение, они выходят за границы материалистической картины мира, и по умолчанию принимают существование Бога, Которого на словах отрицают. То есть, только признавая бытие Бога, можно рассуждать о добре и зле, о цели и замысле, о нравственных обязательствах.
Теперь перейдём к ответам.
В христианской картине мира, Бог не является творцом зла, греха, страданий и смерти: «Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих, но завистью диавола вошла в мир смерть» (Прем. 1:13; 2:24). Он есть Вечное и неизменное Благо: «Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым» (преподобный Антоний Великий).
Причиной появления в мире зла, страданий и смерти стал т.н. первородный (первый) грех прародителей, о чем пишет апостол Павел: «Посему, как одним человеком грех вошёл в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нём все согрешили» (Рим.5:12).
Последствия этого падения выразились в повреждении природы первого человека страстями, болезнями старением и смертью. Это повреждение он, будучи родоначальником человечества, передал и всем своим потомкам. Причем, повредились не только люди, но и вся видимая природа: «Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне» (Рим.8:22).
Вот где кроется причина страданий греха и смерти: дети рождаются в этом мире больными не в силу личных грехов, которых у них ещё нет, а в силу повреждения, принятого от прародителей. Это то – же, что во время взрыва Чернобыльской АЭС: местные жители не были виноваты в аварии, но каждый получил свою дозу радиации.
Истоки греха коренятся в неправильном употреблении дара свободы человеком. Грех есть конфликт воли человеческой с волей Божией.
Предвидел – ли Бог падение Адама, и имеющие произойти от него последствия? – Да, предвидел. Почему же не предотвратил первородного греха? – Потому, что создал человека по Своему образу, даровав ему свободу. Отнять свободу выбора, значит, превратить Богоподобное существо в животное, или в робота, которые действует строго в рамках инстинктов, или заложенной в них программы. Даже атеисты не хотели бы быть лишёнными своего выбора и стать животными, или роботами.
Чем же так дорог образ Божий в человеке Создателю? - Только там, где есть свобода, возможна подлинная любовь. И человек предназначен Богом к достижению совершенства в любви к Творцу и к окружающим людям. Нет свободы – нет и любви. Привязанность домашних животных к своему хозяину нельзя назвать подлинной любовью. Думаю, ни один человек не хотел – бы ограничиваться такой животной привязанностью вместо настоящей любви.
Теперь вопрос, который ставит автор стихотворения: мир живёт по Божьим законам? Без воли Бога не упадёт и волос с нашей головы? – Да, но как это понимает Христианство?
В Христианстве есть учение о Промысле Божием. Промысел – это непрестанное участие Бога в жизни сотворённого им мира и человека. В определении Промысла сказано, что «Бог всякому добру вспомоществует, а возникающее зло либо - пресекает, либо – обращает к добрым последствиям». Как это понять?
Бог – Благ, Он в высочайшей степени свободен от зла и греха. Поэтому, Он, в отличии от Аллаха в Исламе, не содействует совершению людьми зла и греха. Писание говорит: Бог ненавидит грех: «Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие» (Пс.44:10). В греховных деяниях людей Он не принимает участие. Он ПОПУСКАЕТ до времени Второго Пришествия Христа существование греха, не отнимая свободу воли у его совершителей. Бог благословляет и содействует только добру. Зло Он может пресекать, или обращать его к добрым последствиям.
Пример – невинные и больные дети, о которых упоминает автор разбираемого нами стихотворения. Почему они страдают? – Земная жизнь – это время, когда каждому человеку необходимо выполнить две задачи: 1.самоопределиться по отношению ко Христу, 2.научиться любить Бога и других людей. Земная жизнь – это школа христианской любви. Так вот, Бог попускает болезни и, нередко, смерть детей, чтобы через это побудить окружающих (родителей, родственников) задуматься о смысле жизни, переосмыслить свой путь, обратиться к Создателю, покаяться. Далее. Проявляя заботу о больных детях, люди проходят здесь, на земле, школу христианской любви. Всё это пригодится им в будущей жизни: без обращения к Богу, без стяжания христианской, жертвенной любви, человеку нечего будет делать в Царстве Христовом.
Что касается самих невинно страдающих детей, то они будут вознаграждены Богом в вечности за свои страдания, будут прославлены в Его Царстве. Вот если бы жизнь человека завершалась смертью, как учит материализм, тогда их страдания и преждевременная смерть действительно не имели бы смысла. Именно потому, что существуют невинные страдания, существует и вечная жизнь за границами телесной смерти, где страдания будут вознаграждены «и отрет Бог всякую слезу с очей их» (Откр.21:4), а зло наказано.
В такого Бога, верит Христианство. Но если Его нет, вот тогда поставленные Асадовым вопросы зависают в воздухе. В материалистической картине мира всё бессмысленно. Это хорошо выразил современный атеист Ричард Доккинз: «Во Вселенной нет ни добра, ни зла, ни цели, ни замысла, ничего, кроме слепого и безжалостного безразличия».
26 января 2026 г. 03:02
Елена
Отвечает: священник Дмитрий Шушпанов
Ответ:
Здравствуйте, Елена.
Благодарю Вас за актуальные вопросы.
Буду отвечать на них по порядку.
1. Заповедь о субботе — это четвертая из Десяти заповедей Моисея. Как православная церковь относится к четвёртой заповеди: соблюдает ли её?
Ветхозаветная заповедь о субботе актуальна для Православия.
Например, в отличие от Католической Церкви, Православная запрещает поститься в субботы. Выписка из "Апостольских правил": "Аще кто из клира усмотрен будет постящимся в день Господень или в субботу, кроме единые токмо великия субботы: да будет извержен. Аще же мирянин, да будет отлучен" (Прав. 64). Суббота равночестна с воскресеньем ("Днем Господним") и пост в субботу означает умаление радости праздника, приравнивание праздничного дня к будничным. Как явствует из канонического православного права, празднование воскресенья — это не перенос субботнего праздника, но самостоятельный праздник, не отменяющий собою чествование субботы.
Вот еще пример отношения к субботе в православном предании. Ученик спрашивает старца: "Что побуждает живущих в пустыне иноков непременно каждую субботу (курсив авт.) и воскресенье приходить в церковь? — В Писании сказано: "Как лань желает к потокам воды, так желает душа моя к Тебе, Боже!" (Пс. 41, 2). Олени в пустыне едят много змей, и потом, когда яд змеиный начнет жечь их, они быстро бегут к воде, и когда напьются, воспаление от яда проходит. Так и иноков, живущих в пустыне, жжет яд злых помыслов, внушаемых бесами, и они с нетерпением ждут субботы (курсив авт.) и воскресенья, чтобы идти на источники водные, то есть приступить к Телу и Крови Господней, дабы очиститься от скверн лукавого".
Суббота в православной памяти, в православном Богослужении и богословии до сих пор праздничный день. Субботы, как и воскресные дни, празднично выделяются из дней Великого Поста. В них совершается праздничное, не постовое Богослужение. Служится полная Литургия, не читается покаянная молитва Ефрема Сирина, не делаются земные поклоны.
Следующий пример. В православном богослужении до сих пор сутки идут от вечера к утру. Не "день и ночь — сутки прочь", а "был вечер, и было утро — день один". Согласно повествованию книги Бытия, свет озарил мир лишь во второй половине первого творческого периода, после того как была создана безвидная, неосвещенная земля. Было время, когда во мраке Дух носился над новосозданной бездною, и поэтому творческий день начинается с вечера и идет к утру. "Время, протекшее от начала творения и до явления света, есть моисеев первый вечер, сумрак или ночь; явление новосотворенного света — утро", — писал замечательный русский библеист свт. Филарет Московский.
Эта особенность библейского календаря сохраняется до сих пор в православной богослужебной традиции. Поэтому, например, в субботу вечером служится "воскресная всенощная", а в сам воскресный вечер служба будет уже вполне будничной. Если свой день рождения люди обычно отмечают вечером того же дня, то, чтобы в храме послушать службу, посвященную "своему" святому, надо будет придти вечером накануне своего "дня ангела".
Еще более важно знать, что в православном календаре суббота до сих пор — седьмой день недели. В субботу кончается седмица, а с воскресенья она начинается. На воскресной службе (то есть именно в субботу вечером — при начале воскресных суток) происходит смена недельного "гласа". Вот, например, упоминание о конце недели в субботу в "Древнем Патерике" — собрании рассказов о жизни первых православных монахов (IV-V века): По сюжету братья монастыря неделю молятся об избавлении монаха, впавшего в сомнение, от искушения. "И когда кончилась седмица, пришли они в воскресный день в церковь...". Воскресный день здесь явно начинается после окончания седмицы.
Так что, если адвентист задастся вопросом: где же пребывала истинная церковь после ухода апостолов, то ему придется обратиться к православию. Ведь по утверждению адвентистского катехизиса, "на протяжении всей истории Церковь Божия объединяла верующих, поклоняющихся Творцу в субботу". И тут одно из двух: или же Церкви в истории не было, или же это была именно Православная церковь, потому что кроме нее, больше никто субботу не соблюдал.
Итак, В Православии ветхозаветная суббота остаётся праздничным днем, но самостоятельным и сугубым по отношению к субботе праздником становится воскресение, ибо в этот день Христос Своим Воскресением победил смерть.
Данные материалы являются цитатой из книги диакона Андрея Кураева: «Протестантам о Православии» Глава: «Обращение к Адвентистам» Полный текст главы по ссылке: https://azbyka.ru/otechnik/sekty/protestantam-o-pravoslavii/10
2.И что говорит Святое писание о торговле в церкви иконами, крестами и свечами, о платных обрядах-крещения и венчания?
Чтож, понятно, что Вы, Елена, хотите сказать: Вы хотите поставить в укор Православию событие изгнания Христом продающих из иерусалимского храма.
Вновь отвечу на Ваш вопрос статьёй Диакона Андрея Кураева: «Откуда у Церкви деньги?» https://www.pravmir.ru/otkuda-u-cerkvi-dengi-2/
Не запах ладана и воска встречает посетителя у входа во многие православные храмы – а звон монет и разговоры о деньгах. Свечи, иконки, освященное масло, просфоры, крестики, – все это предлагается в “свечных ящиках”, располагающихся у входа в храм или даже в самом храме.
Если человек знает Евангелие – он тут же вспоминает, что Христос изгнал торговцев из храма. Если человек Евангелия сам не читал – что ж, рано или поздно найдутся “доброжелатели” из какой-нибудь секты, которые не откажут себе в удовольствии ткнуть пальцем в чужой грех. С гневным возмущением они обратят ваше внимание на очевидное противоречие между жизнью православной церкви и Евангелием…Но ведь Евангелие читают и православные священники. Почему же в наших храмах звенят деньги?
Деньги в храме – это плата за то, что мы живем в условиях, весьма отличных от той культурно-бытовой среды, в которой складывались устои православной жизни. Это наша плата за то, что мы живем не в традиционном обществе, не в крестьянской общине. Мы – жители городов, вдобавок северных, а отнюдь не палестинских или греческих.
Представим себе основы церковной “политэкономии” в ту пору, когда господствовало так называемое “натуральное хозяйство”.
Что нужно было для повседневной жизни храма? – Хлеб и вино для таинства Причастия. Воск для свечей, оливковое масло для лампад, ладан для благовонного каждения. Все это совсем не экзотично и не дорого. У греческого, сербского, болгарского крестьянина (а именно оттуда к нам пришел православный уклад жизни) все это было под рукой. Хлеб он выращивал свой. Вино делал из своего винограда. Масленичное дерево росло на его же пастбище. В качестве ладана могла сгодиться смола, собранная с деревьев (прежде всего – сосен и кедра).
Денег почти не было (особенно на селе). Люди приносили в храм частичку того, что они вырастили или сделали сами. Они не покупали свечи в храме – а приносили из дома свои. Они не покупали в храме бутылочку с маслом для своих домашних лампад, но из дома приносили сделанное их же руками масло. Они не покупали в храме просфор, но свой, домашний хлеб или муку приносили для храма. Они не покупали в церковной лавке ладан, привезенный из-за границы, но сами делились с храмом собранной ими смолой. То, что мы сегодня выносим из храма, еще сто лет назад люди (по крайней мере крестьяне) в храм приносили.
Крестьянин понимал, что он не является творцом своего урожая. Да, его труд и его вклад велик. Но без дождя и без солнца – разве дала бы плод вспаханная им земля?! Всю страду он с надеждой смотрел на небо. Теперь у него есть урожай – и чувство справедливости требует быть благодарным Небу. Частичку своего урожая, частичку своего труда он приносит к алтарю: “Ты даровал этот дар мне, Господи, я благодарю Тебя за него и приношу ответный дар, хотя и символический”.
Именно в этом смысл освящения меда, яблок, винограда в августовские церковные праздники. Яблоки не становятся вкуснее или святее от принесения их в храм. Просто душа учится быть благодарной. Как однажды заметил английский писатель Честертон, религиозное воспитание малыша начинается не тогда, когда отец начинает рассказывать ему о Боге, но когда мать учит говорить спасибо за вкусно испеченный пирог.
Итак, люди приносили частичку своего труда в храм. Так сегодня на панихидах, поминая своих близких “за упокой”, люди приносят из дому печенье, яблоки, пряники, сахар, блины и ставят их на панихидный столик. По окончании молитвы часть принесенных продуктов они отдают церковнослужителям, часть – предлагают всем, кто находится в храме, часть – раздают нищим у храма. Вот так же раньше происходило и с важнейшей церковной службой – с Литургией. Люди приносили из дома вино и хлеб, передавили их священнику с просьбой помолиться за тех, кто принес эти дары и о тех, за кого они принесены. Это и было то, что сегодня называется “просфора”. По гречески это слово означает приношение. “Просфора” – то, что приносится в храм, приносится в жертву, а не то, что уносится из храма.
Но сегодня люди дома не пекут хлеб и не делают вино. Более того – ни домашняя выпечка хлеба (в тех семьях, где она сохранилась), ни домашнее изготовление вина или свеч сейчас почти ни для кого не являются основным видом труда. Люди живут иными работами, и эти иные виды труда дают им пропитание и заработок. Но где бы ни работал человек – его религиозная совесть напоминает ему: в своей работе ты пользуешься теми талантами, теми дарами, теми возможностями, что даровал тебе Творец. Так хотя бы частичку их верни в Его храм с благодарностью. Как же инженеру или трактористу, журналисту или учителю частичку своего труда принести в храм? Не деталь же от трактора приносить и не экземпляр газеты со своей статьей… — Так у нас есть знаки, выражающие плодотворность труда в самых разных сферах. Это то, что в современной политэкономии называется “всеобщий эквивалент”. Деньги.
Часть того, что человек заработал, он в виде денег приносит в храм. Эти бумажки он меняет на то, что не сделал сам, но что нужно для службы в храме: на свечи, хлеб (просфоры), вино, масло, ладан… Для постороннего взгляда здесь происходит явная торговая операция: деньги меняются на предметы. На самом деле все иначе. Человек принес свою жертву. Но ведь денежную купюру не зажжешь вместо свечи, а монету не положишь в кадило вместо ладана. Что ж – Церковь заранее позаботилась о том, чтобы нужные вещества были заготовлены. Свечу не нужно делать самому и везти в храм через полгорода. К церковному порогу прихожанин может поднести свою жертву в виде монетки, а уже внутри храма идти со свечой в руке.
Налоговая инспекция видит здесь акт торговли. И, конечно, требует поставить кассовые аппараты в храмах и уплачивать “налог с продаж” свечей и просфор. В чем тут неправда? – Человека понуждают давать жертву совсем не тем, для кого он ее принес. Человек принес свою жертву в храм, а налоговая испекция говорит: нет-нет, вот эту часть мы берем себе. Если люди сегодня больше доверяют Церкви, чем государств – разве в том вина Церкви?
Свечи, некогда необходимые для освещения храма, сегодня утратили это свое назначение. Храм освещается электричеством, а за электричество надо платить деньгами. Где храму взять деньги для расчета с городскими службами, если люди даже свечи будут покупать у уличных торговок?
То, что Церкви есть, на что тратить деньги – понятно. Строительство и реставрация храмов, зарплата священникам и певцам, сторожам и уборщицам. Затраты на содержание семинарий, воскресных школ, церковных гимназий и больниц. Аренда помещений для внехрамовых бесед и лекций и покупка эфирного времени для радио- и теле-проповеди. Содержание центрального аппарата и зарубежных миссий и представительств… Откуда же Церковь может брать эти немалые деньги?
В прошлые века большая часть этих средств шла прямо из государственного бюджета. При отделении Церкви от государства на этот источник более полагаться нельзя.
В некоторых странах в распоряжении Церкви (почти исключительно – католической Церкви) остались земельные угодья, пожертвованные ей в течение многих предыдущих столетий, и Церковь может жить за счет сдачи этих земель в аренду. Но и такой вариант в современной России нереален.
В ряде стран (прежде всего – Германия и государства Скандинавии) собирается специальный церковный налог. Каждый гражданин страны обязан определенный процент от общей суммы своих налогов перечислить на церковные нужды (свобода же совести состоит здесь в том, что человек может сам решить – какой именно из конфессий он доверяет свои деньги). Подобный вариант в современной России – явно из области фантазий.
Наконец, те религиозные общины, которые не зависят от поддержки государства, нередко вводят свой внутренний обязательный налог со своих прихожан. Это так называемая “десятина”. Десять процентов от всех своих доходов прихожанин обязан пожертвовать в церковную кассу. Когда-то и на Руси было такое правило (вспомним, что первый православный храм в Киеве назывался “Десятинной церковью”). Но вернуться сегодня к такой практике нам мешает понимание того, что этот шаг означает сокращение и без того крохотных пенсий и зарплат многих наших прихожан на десятую их часть.
Что же в этом случае остается. – Предложить прихожанам жертвовать в храм по мере своих сил (принося копеечные жертвы за свечи и просфорки) в обычные дни и годы их жизни. И при этом предложить им жертвовать в храм более серьезные суммы при тех редких случаях, что бывают в жизни нечасто (прежде всего – при крестинах и венчаниях).
Несомненно, что быть православным прихожанином в этих условиях гораздо “дешевле”, нежели быть протестантом, платящим ежемесячную “десятину”. Но несмотря на это, протестантские проповедники любят поязвить на тему о сребролюбии православных: все мол, у них, за деньги. Нет, далеко не все. Человек может ходить в храм и жить церковной жизнью, не внося в церковную кассу вообще ни копейки.
Никто не заставляет его приобретать свечи. Важнейшие таинства нашей церковной жизни – исповедь и причастие — всегда совершаются без всяких “плат”. Если у человека нет возможности внести надлежащую жертву за крестины, венчание или погребение – по церковным правилам священник обязан согласиться на совершенно безвозмездный труд (труднее будет уговорить хор).
Если у человека нет возможности передать в алтарь записочку о “поминовении” своих близких с приложением к ней жертвенной копейки – и это не беда. Господь знает помыслы наших сердец и состояние наших семейных бюджетов. Если не мелочная корысть и не типичная жажда “халявы” стоят за этим, а действительная бедность – что ж, горячая молитва человека за своих ближних будет Богом услышана. Ведь священник, завершая литургию, опускает в Чашу с искупительной Кровью Христа все частицы, вынутые из переданных в алтарь просфорок. Вынимая эти частички (хлебные крошки) из просфор в начале Литургии, священник зачитывал имена тех людей, что значились в сопроводительных записках. Теперь же все их он опускает в Чашу со словами: “Омый, Господи, грехи поминавшихся зде кровию Твоею честною, молитвами святых Твоих”. Видите: священник не говорит “мною ныне поминавшихся” но – вообще “поминавшихся”. Упоминаемые в этих же словах “молитвы святых” – это отнюдь не только молитвы тех, кого мы привыкли видеть на иконах. Здесь имеются в виду и молитвы тех, кто стоят с нами в храме, тех, кто причастился Крови Христовой на этой Литургии (перед Причастием ведь священник возгласил: “Святая – святым”, то есть святыня Христова дается тем, кто достойно, исповедав свои грехи, очистившись, приступает с Причастию). Как видим, не вместо нас молится священник о наших ближних, но вместе с нами. И поэтому невозможность принести денежную жертву на храм никак не означает, что человек не может приносить молитвенную, сердечную жертву Богу. Исповедуйся, причастись, и, причастившись, помолись о своих ближних — и такая молитва будет значить никак не меньше, чем молитва священника о них в алтаре по переданной тобой записке.
А теперь настала пора открыть главную тайну церковной экономики: Церковь живет на деньги атеистов.
Представьте, что я юный “богоискатель”. Я прихожу в храм и прошу священника меня покрестить. Батюшка, поговорив со мной, понял, что желание-то у меня серьезное, а вот знаний о Евангелии и о нормах цекровной жизни – никаких. Он предлагает мне походить в воскресную школу или на беседы с ним. Проходит время (может, месяц, может – годы). Наконец, и он, и я приходим к выводу, что настала пора для моего сознательного крещения. Возьмет ли с меня, со студента, деньги священник, который немало собственных сил вложил в то, чтобы мое решение стало более осознанным и глубоким? Или скорее он сам сделает мне подарок в день моего духовного рождения? Между прочим, именно так и было со мною в 1982 году – при крещении с меня не то что не взяли ни копейки, но еще и подарили крестик и свечки.
Проходят годы. Юноша растет действительно церковным человеком, регулярно исповедуется, причащается; в храме он бывает не только по большим праздникам… И вот однажды он приходит к священнику не один: “Батюшка, знакомьтесь, это моя Танечка… Мы бы повенчаться хотели…”. Заговорит ли с ним священник о деньгах? Или повенчает своего духовного сына радостно и бесплатно – да опять же еще и очередную книжку по этому случаю подарит?
Проходит год. Молодой человек и его Танечка, за это год также ставшая прихожанкой и духовной дочерью того же священника, подходят к нему с очередной просьбой: “Вот тут у нас, понимаете ли, Ванечка родился… Когда бы нам покрестить его? Кто тут вспомнит о деньгах?
Еще годы остались позади. Татьяна скорбно подойдет к тому же священнику (если он будет еще жив) и скажет: “Овдовела я… Отпойте моего любимого”. И неужели за отпевание человека, воспитанного им, всю жизнь проведшего на глазах у священника, он возьмет деньги у своей же скорбящей духовной дочери?
Вот парадокс городской церковной жизни: постоянные прихожане, подлинные духовные дети священника денег в храм практически не приносят. Храм же живет не на пожертвования прихожан, а на деньги “захожан”. Прежде всего – на деньги тех, кого приносят в храм дважды в жизни: первый раз, чтобы крестить, второй раз — чтобы отпеть. Вот эти практические атеисты, не знакомые ни священнику, ни прихожанам, и передают свои деньги в церковный “свечной ящик”.
Такая система церковной “экономики” сложилась в советские времена. Сегодня она, конечно, усложнилась. Появилась книжная и иконная торговля (есть храмы, в которых честно предупреждают: книги в нашем храме стоят дорого, дороже, чем в светском магазине. Но поймите, дорогие, приобретая книгу именно у нас, вы жертвуете на возрождение храма”). Есть благотворители-спонсоры. Бывает помощь со стороны городских властей.
И оказалось, что теплота человеческих отношений вознаграждается сторицей. Прихожане, полюбившие священника, убедившиеся в бескорыстии его служения, воспринимают как свои нужды храма. И, если не могут помочь сами, находят знакомых в новых российских элитах (в госаппарате, в банках, в сфере бизнеса), знакомят с батюшкой и убеждают помочь. Те же священники, что по-наемнически относились к людям и смотрели на прихожан сквозь купюры – остались один на один со всеми волнами финансового кризиса. На добрых же пастырях, сумевших по человечески, по христиански относиться к людям, сбылись евангельские слова о заботе о земных благах: “Ищите прежде Царства Божия и правды его, и это все приложится вам” (Мф. 6,33).
Источник: Сайт диакона Андрея Кураева
25 января 2026 г. 10:03
Аида
Отвечает: священник Дмитрий Шушпанов
Ответ:
Здравствуйте, Аида.
Для Вас достаточно будет обратиться за помощью в любой православный храм: поговорить со священником, попросить молитв о себе, взять освященную воду и ежедневно пить и умываться. Приобрести освящённое масло и с молитвой помазывать себе лобик, а ладаном воскурять в комнате, где Вы живёте. Если есть такая возможность, можно пригласить священника для освящения Вашего жилья. Вот пожалуй, и все средства, которые Православная Церковь может предложить Вам, как человеку, который не является её частью.
Бог Вам в помощь.