04 декабря 2018 г. 19:22
Светлана
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Дорогая Светлана! Вы поставили несколько вопросов, постараюсь на них по порядку ответить.
1.«Я общалась с людьми, которые не нашли ответов на вопросы через христианство, и нашли их в сознание Кришны!».
Не то, чтобы у Христианства не было убедительных ответов на основополагающие вопросы человеческого бытия и объективного смысла жизни, но возможно, эти люди просто не встретили чуткого, богословско образованного священника, или мирянина, который – бы ответил на их недоумения. Может быть, им не попались нужные книги. Не знаю конкретно, о каких вопросах здесь идёт речь, но, например, книга известного современного апологета Православия, Алексея Ильича Осипова: «Путь разума в поисках Истины», вполне могла – бы дать компетентные ответы на многие из них.
2. «Эти люди чистые, светлые душой. И, напротив: в Православии видела очень много злых, проклинающих друг друга людей .....у самих дома вместо обоев всё обклеено иконами.......а в умах - яд. Разве Христос не учил любви?»
Проблема здесь не в Православии, как религиозном учении, а…в некоторых православных, не желающих ему следовать. Как не все больные строго следуют советам врача, и от того остаются больными, и даже умирают, так не все православные следуют учению Христа, Который, конечно – же учит любить ближних. Проблема здесь, дорогая Светлана заключается во всеобщей повреждённости человеческой природы грехом праотца Адама, которую, через рождение восприняли все потомки Адама, о чем ярко свидетельствует опыт апостола Павла: «Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.» (Рим. 7:19). Вот, кстати и первый вопрос, ответа на который Кришнаизм дать не может: почему люди всю историю стремятся к добру, а совершают зло? Почему, «доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю»? От того, что не знаю воли Божьей? Но вот, православные – знают, однако, почему – то, не все выполняют…Лишь в Христианстве на этот вопрос существует удовлетворительный ответ: «я – хочу делать добро, но не делаю потому, что я – болен душой, я – потомок падшего Адама».
3. «Я читала Пураны и Библию и Бхагават - Гиту. Я не увидела разницы в писаниях .....Везде написано о любви к Богу».
Здесь я решительно не могу с Вами согласиться: Бог – есть Дух, и в рамках нашего земного бытия, Он не доступен нашим пяти органам чувств. А потому, в каждой религии есть своя ИКОНА Бога: те осязаемые нравственные, догматические образы Бога, которые и становятся Богом для адептов данной религии. И если икона Бога содержит неверное Его отражение, адепты данной религии не смогут с Ним вступить в общение. В Кришнаизме и Православии существуют принципиально разные иконы (представления) о Боге: Бог Библии – открылся в Иисусе Христе, Который в Своей земной жизни явил высочайший образец нравственности и святости. Бог - же Кришна, напротив, является, в буквальном смысле слова, блудным божеством: так, он имел 8 законных жен, 16 тысяч незаконных, от которых родил 140 тысяч детей! Кришна, напустил однажды на землю шестимесячную ночь, и занимался в течение ее любовью со ста женщинами, причем их мужья этого не заметили. Он «забавлялся» с пастушками – гопи (эдакий сексуальный супермен). Сами отношения Кришны и его адептов должны строиться на их эротическом влечении к своему «богу». А конечная цель жизни кришнаитов выглядит вообще, более чем странно: Кришна рассматривается его поклонниками как мужское начало – луруша. И кришнаиты, покинув колесо сансары, став небесной душой, превратятся в женское начало – пракрити, и на планете Ваикунитихи сделаются игривыми пастушками, проводя вечность в любовных объятиях Кришны. Не позавидуешь подобному раю!
4. «И не правда, что Кришнаиты оскорбляют Православных. Наоборот, они очень любят Бога создателя всего живого. А вот в Православии часто натыкаюсь именно на агрессию к другим конфессиям».
Кришнаиты, к сожалению, не только оскорбляют, но иногда и…убивают некоторых православных. Ярким примером тому может послужить случай убийства иеромонаха Григория (Яковлева), происшедший 21 марта 2000 года в посёлке Тура Эвенкийского автономного округа Красноярского края. Преступник — 27-летний Руслан Любецкий — убил священника самодельным шилом, отрезал ему голову перочинным ножом и поместил её на церковный алтарь. Задержанный по горячим следам преступник назвал себя «воином Кришны» и заявил, что убийство он совершил по внушению некоего голоса, который он принял за «голос Кришны».
Что касается «агрессии в Православии к другим конфессиям», что тут сказать?.. Апостол Павел называет такое состояние: «ревность по Боге, но не по рассуждению» (Рим.10:2). Реальным – же руководящим принципом для православного христианина в отношениях к людям иных убеждений является принцип, высказанный на основе Евангелия, многими святыми: «Грех – ненавидь, а грешника – люби».
5.«А что Вы скажете на то, что 25 книг не вошло в Библию?»
Действительно, несколько десятков книг, именуемых апокрифическими, не вошли в Библию. Причиной тому является то, что данные книги – подложны, и радикально отличаются по смыслу от тех книг, что были написаны по вдохновению от Бога. Церковь отвергла их потому, что не узнала в них того Христа, который открывается в духовном опыте её святых. На эту тему есть достаточное количество материалов, которые Вы можете просмотреть, например, в книге: «Апокрифы: что скрывают «запретные книги»? https://azbyka.ru/apokrify-chto-skryvayut-zapretnye-knigi
6.«И что Иуда был казначеем у Иисуса и не предавал Его. за Иисусом ходило столько людей и почему то Его не узнали убийцы Христа. Далее, почему - то не указывалось, то что Мария Магдалина не была проституткой, а была Его женой,. и у них были дети........Что Иисус проходил обучение в Индии и занимался медитацией?»
Назовите, пожалуйста, дорогая Светлана, хотя – бы один исторически достоверный источник этой информации. К примеру, четыре канонических Евангелия, описывающих земную жизнь Иисуса, могут быть исторически подтверждены. Они имеют и целый ряд богословских аргументов, подтверждающих их Боговдохновенный характер. А что рериховцы, или кришнаиты могут предоставить для подтверждения вышеприведённых сказок?
17 ноября 2018 г. 15:08
Николай
Отвечает: протоирей Димитрий Шушпанов
Ответ:
Дорогой Николай! К сожалению, ни один грех, тем более, грех отпадения от Церкви, не остаётся без негативных последствий. Поэтому, если Вы хотите вновь стать членом Церкви Христовой, каковой является святое Православие, Вам нужно будет серьёзно потрудиться, и потерпеть скорби, также, как как больному, сломавшему руки и ноги: ему придётся полежать в гипсе, перенести боли, заново научиться ходить. Но, думаю, всё это будет с лихвой компенсировано возможностью достижения благодатного соединения с Богом и вечной жизни, в общении с Ним. Начните вот с чего.
Грех ереси, по словам святителя Игнатия Брянчанинова, есть грех ума, поражающий способность воспринимать Истину. Поэтому, для возвращения из дебрей протестантских мудрований, займитесь изучением Православия. Для этого, почитайте книги бывших протестантов об их пути в Православие. Например, Питер Гилквист: «Возвращение домой. От Протестантизма в Православие» https://azbyka.ru/otechnik/sekty/vozvrashenie-domoj-ot-protestantizma-k-pravoslaviyu/ Священник Сергей Кобзарь: «Почему я больше не могу оставаться баптистом, и вообще протестантом» https://skobzar.nethouse.ru Епископ Каллистр (Уэр): «Моё путешествие в Православную Церковь» https://azbyka.ru/m-episkop-kallist-uer Очень хорошо будет прочесть толкование на Четвероевангелие Блаженного Феофилакта Болгарского https://azbyka.ru/otechnik/Feofilakt_Bolgarskij/tolkovanie-na-evangelie-ot-matfeja/ для того, чтобы приобрести понимание Священного Писания не на основе субъективного опыта отдельно взятого человека (принцип Протестантизма), а на основании древних Отцов Церкви, которые, в силу святости жизни, являются выразителями аутентичного понимания Евангелия. Очень советую Вам ознакомиться с трудами известного православного апологета Алексея Ильича Осипова. Например, послушать его лекции: «Почему Православие есть истинная вера?», «Католицизм, Протестантизм, Православие» https://alexey-osipov.ru/pochemu-pravoslavie/
Далее. Найдите себе для совета и поддержки, священника, или богословски образованного мирянина. Дело это не простое, так как, даже среди батюшек, не многие могут оказать такого рода помощь. Для этого, наведайтесь в ближайший православный храм, поговорите со священником, узнайте: может ли он уделять Вам время и отвечать на Ваши вопросы и недоумения, есть ли при храме молодёжный клуб? Если Вы живёте в Бишкеке, то при Воскресенском соборе каждое воскресенье собирается молодежный клуб «Грани». Придите туда, пообщайтесь. Это Вам может быть очень полезно.
Своё интеллектуальное изучение Православия обязательно сопровождайте духовными упражнениями: регулярной молитвой к Богу с просьбой открыть Вам полноту Истины, простить грех отпадения от Церкви и помочь возвратиться в Православие.
Приучите себя к церковной дисциплине: к посещению храма и молитве в нем в воскресные и праздничные дни (в Таинствах пока Вы участвовать не должны; на службе можете присутствовать до литургии верных). К дисциплине православной аскетики, выражающейся в борьбе с грехом. Для этого, конечно, Вам потребуется познакомиться с основами аскетики. Прочитайте книгу игумена Никона (Воробьёва): Нам оставлено покаяние» https://azbyka.ru/otechnik/Nikon_Vorobev/nam-ostavleno-pokajanie/
Когда Вы почувствуете в себе достаточную решимость, подойдите к священнику и попросите совершить над Вами чин присоединения к Православию. После этого, обязательно исповедуйтесь и причаститесь Тела и Крови Христовых. Но мало возвратиться в Церковь. В ней нужно удержаться и достичь цели христианской жизни – обожения. Поэтому, Вам, дорогой Николай, нужно будет неуклонно следовать по пути правильной духовной жизни, читать, бороться с грехами, участвовать в Таинствах, общаться с единоверцами. Иначе, всё может вернуться на круги своя: формальное присоединение к Православию, не сопровождаемое воцерковлением и христианской жизнью, вновь приведёт Вас к отпадению от Церкви, только теперь причиной будет не ересь, а в теплохладность к Богу (вера в душе), ибо, «как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва», - предупреждает апостол Иаков (Иак. 2:26).
Что касается Вашей супруги – протестантки, то здесь, как и было сказано выше, Вам придётся потерпеть некоторые скорби. Это – одно из последствий неправильного выбора, сделанного в прошлом. Здесь нужно руководствоваться советом апостола Павла: «Если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим» (1 Кор.7: 12 – 14). Вам нужно будет набраться терпения и посодействовать процессу её вхождения в Православие. Для этого, возьмите на себя труд ежедневной молитвы к Богу об обращении супруги. Подавайте ей пример доброй христианской жизни в Православии, побеждая свои грехи. Если она будет способна Вас слушать, корректно, со смирением, расскажите ей о Православии. При этом, ни в коем случае, эти разговоры не должны становиться поводом к конфликтам. Если такое будет происходить, сразу отложите их в сторону и сосредоточьте свои усилия на молитве за супругу, и исправлении, в соответствии с Православием, своей собственной жизни. Процесс её обращения может быть продолжительным, но может и не произойти вовсе, ведь каждый человек обладает свободой выбора, которую не нарушает даже Сам Бог. В этом случае, Вам нужно будет смиряться, принимая происходящее как епитимию от Бога, как последствие прежних неправильных решений и поступков. Но надежду терять не надо. Помоги Вам Бог!
18 октября 2018 г. 06:34
Александр
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Пророк Моисей в этом тексте предсказывает о явлении в мир Господа нашего Иисуса Христа. Сам Христос относил это пророчество к Себе: «Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне» (Ин.5:46). Ученики Иисуса – апостолы, так - же относили это пророчество к Своему Учителю. Например, апостол Петр, исцелив, после дня Пятидесятницы, парализованного человека в Иерусалимском храме, пояснял иудеям: «Моисей сказал отцам: Господь Бог ваш воздвигнет вам из братьев ваших Пророка, как меня, слушайтесь Его во всем, что Он ни будет говорить вам; и будет, что всякая душа, которая не послушает Пророка того, истребится из народа. И все пророки, от Самуила и после него, сколько их ни говорили, также предвозвестили дни сии. Вы сыны пророков и завета, который завещевал Бог отцам вашим, говоря Аврааму: и в семени твоем благословятся все племена земные. Бог, воскресив Сына Своего Иисуса, к вам первым послал Его благословить вас, отвращая каждого от злых дел ваших» (Деян.3: 22 – 26).
Мусульмане, защищая свою позицию по поводу текста из Второзакония, пытаются найти в Моисее и Мухаммеде чисто внешние сходства. Они говорят: и тот и другой были женаты, а Иисус не имел семьи. И тот и другой стали, в результате военных действий, политическими лидерами и главами основанных ими государств, а Иисус не был политиком и не стал на земле главой государства. А значит, именно Мухаммед, а не Иисус, был предсказан Моисеем. Но эти аналогии совершенно не корректны по одной причине: речь во Второзаконии 18:18 идёт о ПРОРОЧЕСКОМ СЛУЖЕНИИ, а значит к нему применимы совершенно другие критерии сравнения. Вот они:
1. Моисей имел дар пророчеств, и Иисус обладал этим даром, предсказав падение Иерусалима, всемирную проповедь Евангелия, и многое другое. А Мухаммед не произнёс ни одного сбывшегося пророчества. Напротив, он изрекал пророчества ложные. Вот лишь один пример: «Однажды, в конце своей жизни, пророк совершил с нами вечернюю молитву, поднялся и сказал: “Понимаете ли вы, что это за ночь? Поистине, через сто лет после этой ночи не останется на земле ни одного из живущих на ней» (Бухари, 116). Любой, читающий эти строки, является опровержением лжепророчества, ибо не только через сто, но и через полторы тысячи лет земля полнится живущими.
2. Моисей совершал поразительные чудеса, удостоверяя свои пророческие полномочия. И Иисус совершал великие чудеса, 35 из которых вошли в Евангелия. А Мухаммед не совершил ни одного чуда, кроме разделения луны, да и это «чудо» видели лишь «свои»…, в то время, как чудеса, творимые Моисеем, видели одновременно пол миллиона евреев, о чудесах Иисуса свидетельствуют даже Его враги (о них говорится, к примеру, в Талмуде). Вот пример из «Сирата» Ибн Хишама, когда курайшиты просили хоть каким-либо знамением подтвердить его пророческие притязания: «Они сказали: Попроси своего Господа, чтобы он послал вместе с тобой ангела, который подтвердит твои слова и защитит тебя… Тогда мы убедились бы в твоем высоком положении при Господе твоем». И Мухаммед ответил им: «Я этого не сделаю… Господь не посылал меня к вам за этим. Аллах послал меня вестником и увещевателем». Они сказали: «В таком случае, опускай на нас небо кусками! Как ты утверждал, Господь твой, если захочет, сделает это. Мы не поверим в тебя, пока не сделаешь». Мухаммед ответил: «Это уже дело Аллаха. Если он захочет сделать это с вами, сделает». Они сказали: «О Мухаммед! Разве не знал твой Господь, что мы будем сидеть с тобой и спросим тебя о том, о чем спросили, и потребуем то, что потребовали? Пусть бы пришел к тебе и научил, как отвечать на наши расспросы, как поступить с нами, если не примем то, что ты принес?». И в Коране об этом ясно сказано: «Те, которые не уверовали, говорят: “Почему ему не ниспослано знамение от его Господа? Но, воистину, ты – всего лишь увещеватель”» (Коран 13: 7). Отсюда вывод: если Мухаммед не творил чудес, значит он и не был тем пророком, которого предсказал Моисей.
3. Моисей, как и Иисус, был посредником Завета между Богом и людьми: через него заключён Ветхий Завет, а через Иисуса – Новый Завет. Мухаммед же таковым посредником не был. Да и само понятие «Завет» чуждо Исламу.
4. Наконец, уникальность Моисея в ряду пророков, заключается в том, что он общался с Богом лицом к лицу: «И не было более у Израиля пророка такого, как Моисей, которого Господь знал лицем к лицу» (Втор. 34:10). И Иисус, о Котором он пророчествовал, знал Своего Отца, как никто из людей, общаясь с Ним лицом к лицу: «Все предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» (Мф. 11: 27). Мухаммед же, никогда не видел Аллаха, и не общался с ним лицом к лицу. Даже Коран он получал не напрямую от Бога, а через посредника – архангела Джебраила.
4. После Иисуса Христа, Бог уже не посылает людям новых пророков – законодателей, как об этом предсказано в Слове Господнем: «Ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна» (Мф.11:13), а потому никакой новый пророк после Иисуса не должен приходить. Зато Спаситель предсказал явления лжепророков: «И многие лжепророки восстанут, и прельстят многих» (Мф. 24:11).
5. Кроме того, сами попытки мусульманских богословов выискать в Библейских текстах «пророчества» о Мухаммеде – не корректны потому, что Библия у мусульман признаётся «искажённой, испорченной» иудеями и христианами. Тогда, как можно надеяться на то, что и текст Второзакония 18: 18 правильно передаёт «пророчество» о приходе основателя Ислама?
01 октября 2018 г. 18:07
Лилия
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Дорогая Лилия! Ваше нынешнее затруднительное положение является следствием нескольких предыдущих, серьёзных грехов. Во-первых, православные христиане не вступают в, так называемые, «гражданские браки», ибо это вовсе не брак, а блудное сожительство, нарушающее седьмую заповедь Моисееву: «Не прелюбодействуй» (Исх. 20:14). Такой «брак» не является браком, ни с юридической точки зрения (согласно Конституции, союз между мужчиной и женщиной вступает в правовую силу только после его регистрации в ЗАГСе), ни с церковной точки зрения (лица, вступившие в «гражданский брак», выводят этим поступком себя за границы Церкви Христовой, что внешне выражается в запрете им приступать к главному Таинству – Евхаристии). Во-вторых, православному христианину (христианке), Писание запрещает браки с иноверцами. Так, апостол Павел заповедует нам вступать в брак «только в Господе» (1 Кор.7:39), то есть, с человеком православного исповедания. Ибо христианская семья, по мысли того же апостола, это – малая, или домашняя церковь (1 Кор. 16:19), члены которой, исповедуя святое Православие, должны совместно готовить себя к жизни будущего века. Браки же православного (православной) с еретиками (не православными христианами), атеистами, и иноверцами, не приводят к созданию домашней церкви, и не освящаются Таинством Венчания (за исключением браков с Римо-Католиками, да и те не могут быть признаны полноценными). Поэтому, на сегодняшний день, Вы, к сожалению, не можете, не только рассчитывать на Венчание, но и находитесь за границами Православной Церкви. Что теперь делать?
Выход у Вас лишь один: если Вы хотите остаться верной Господу, и достичь цели христианской жизни – вечного спасения, Вы должны прекратить сожительство с мусульманином, найти практикующего православного христианина (найти такого человека можно в храме), и вступить с ним в законный брак, зарегистрировавшись в ЗАГСе, и освятив свой союз в Таинстве Венчания. Естественно, что предварительно, Вам необходимо будет снова присоединиться к Церкви, а для этого, расторгнув незаконное сожительство, от всего сердца покаяться перед Богом, и подготовившись, прийти в храм к литургии, исповедаться и причаститься. Лишь на пути законного христианского брака, дорогая Лилия, Вы сможете обрести полноту счастья, как в земной, так и в Вечной жизни.
19 июня 2018 г. 19:34
Павел
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Это – искушение. Причиной его возникновения является отсутствие правильной духовной жизни, и, как следствие, живых отношений с Богом. Поясню. Правильная духовная жизнь, согласно Отцам Церкви, выражается в познании себя, или видении своих грехов, по числу подобных песку морскому, от чего в христианине рождается смирение и покаяние. Осуществляется познание себя через понуждение к тщательному исполнению заповедей Божиих. Смирение, в свою очередь, становится фундаментом спасительных отношений с Богом, и, так называемого, не падательного состояния. Смирение, покаяние приводит и к твёрдому стоянию в Православии, поскольку, даёт возможность полноты Богообщения. Так что, дорогой Павел, для исправления ситуации, Вам необходимо начать чтение творений святых Отцов, в особенности, святителя Игнатия Брянчанинова, для более обстоятельного знакомства с основами правильной духовной жизни, и осуществления её на практике. Тогда соблазн перейти в Протестантизм оставит Вас.
03 июня 2018 г. 23:48
Илья Сторожев
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Печальная ситуация, в которую Вы попали, является последствием нарушения Вами заповеди апостола Павла, наставляющего христиан «вступать в брак в Господе» (1 Кор. 7:39), то есть, только с лицом православного вероисповедания, а так – же нарушением канонических правил Вселенских Соборов, запрещающих христианам браки с инославными и иноверцами. 72 правило VI Вселенского Собора гласит: «Недостоит мужу православному с женою еретическою браком совокуплятися, ни православной жене с мужем еретиком сочетаватися. Аще же усмотрено будет нечто таковое, соделанное кем-либо: брак почитать нетвердым, и незаконное сожитие расторгать. Ибо не подобает смешивать несмешаемое, ниже совокупляти с овцой волка, и с частью Христовою жребий грешников. Аще же кто постановленное нами преступит: да будет отлучен» (Конечно, в Вашем случае развод – не уместен, ибо Вы живете в браке уже много лет).
Требования мусульман по отношению к Вам – вполне законны: с точки зрения Шариата, мусульманке запрещено выходить замуж за не мусульманина. Если же это произойдет, муж обязан, в этом случае, принять Ислам. Вот почему они и предлагают Вам пройти обряд Никях, через который Вы официально перестанете быть православным, и станете мусульманином. Не зря Церковь предупреждает о последствиях браков с нехристианами: «Не ходите, дети, в Африку гулять!..»
Что теперь делать? – Прежде всего, глубоко и от всего сердца покаяться перед Богом: в не церковности (которая, наверняка, в Вашей жизни имеет место), в нарушении заповеди апостольской, а также в «гражданском браке» (как Вы пишете: вместе живёте 9 лет, в браке 5 лет. Значит, 3 года имело место блудное сожительство). Вторым шагом, должно стать Ваше восстановление общения с Церковью, или воцерковление. Зачем оно Вам? – Затем, что без помощи Божией Вам из этой ситуации не выйти: Вам придётся, либо – развезтись с женой, либо – принять Ислам. Поэтому, примирившись с Богом в покаянии, нужно вновь присоединиться к Православной Церкви, за границы которой Вы вышли своими поступками. Для этого, приучите себя каждый воскресный день, к началу литургии быть в храме и научиться молиться. В одно из воскресений, побывайте на Таинстве Исповеди, где откройте перед Богом все свои духовные недуги, и получите через священника разрешение в Ваших грехах. Затем, будучи натощак, осознавая своё недостоинство и греховность, причаститесь за литургией Тела и Крови Христовых, чтобы Иисус Христос вошел в Вас и исцелил от последствий прошлой греховной жизни. Поинтересуйтесь Евангелием, и другими духовными книгами, из которых Вы сможете ближе узнать учение Христово, путь и конечную цель христианской жизни. И, наконец, в молитве просите Господа укрепить Вас в решимости, чтобы не случилось, оставаться верным Ему, Православию и сохранять свой супружеский союз. Другого выхода для Вас просто нет. Помоги Господь!
22 мая 2018 г. 21:56
Татьяна
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Действительно, нельзя не согласиться с тем, что крутой характер Патриарха Никона, спровоцировал раскол, а жесткие гонения на сторонников древних обрядов со стороны государственных властей усугубили положение (хотя, для гонений были свои основания, например, известны случаи, когда лидеры старообрядчества сознательно подстрекали людей на самосожжение, а сами, тем временем, сбегали, с награбленными у них вещами). Однако, и вожди старообрядческого движения: протопоп Аввакум, и прочие, не менее виновны в учинении раскола, ибо незаконно отложились от Патриарха, подстрекая людей к массовым самоубийствам. Потому, Собор 1666 года, осудил и патриарха Никона, и старообрядцев, утвердив, однако, исправленные обряды.
Вы спрашиваете: «Почему книги и обряды надо было исправлять? Кто и когда их испортил?» - Испорчены богослужебные книги были при переписывании, в период татаро – монгольского ига. Достаточно упомянуть такой богослужебный текст: «Христос умер смертью бесконечной», то есть, фактически, не воскрес! Или, из Триоди Цветной: «Троица Трисущная». Это – ересь трибожия! За несколько лет до начала реформ патриарха Никона, на Афонской горе монахи сожгли богослужебные книги, переписанные в Москве из – за еретических вставок в Символ Веры. В Символ Веры было добавлено три слова, отсутствовавших в оригинальном греческом тексте: 1 «Рожденна, а не сотворенна», (в оригинале: Рожденна, не сотворенна) 2 «Его же Царствию несть конца» (в оригинале: Его же Царствию не будет конца), 3 «И в Духа Святаго, Господа Истинного и Животворящего» (в оригинале: И в Духа Святаго, Господа Животворящего). Оригинал Символа Веры на греческом языке, эпохи Вселенских Соборов, сохранился до нашего времени. А ведь в постановлениях третьего, четвертого, и других Вселенских соборов, строго запрещалось что – либо добавлять, или убавлять из Символа Веры. Причиной отпадения Западной, Римо – католической Церкви от Восточной, была именно самовольная вставка в Символ Веры.
Что касается двуперстного крестного знамения, то исправить его на троеперстие пришлось по причине того, что оно стало употребляться идейными вождями старообрядчества для отстаивания Несторианской ереси, рассекавшей единую Богочеловеческую природу Иисуса Христа на Сына Божия и Человека Иисуса, что, кстати, в своих, т. н. спорных письмах, проповедовал Аввакум. Например, в одном из писем, он учил, что на Небе, на трех престолах сидят: Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой, и Человек – Иисус! (Несторианство в чистом виде!)
Цитирование мною высказываний древних Отцов Церкви о вреде раскола – вполне корректно по отношению старообрядчеству.
В свою очередь хочу спросить и Вас, Татьяна:
1. Если Вы считаете, что именно Русская Православная Церковь – раскольническая, то не могли – бы Вы дать Ваше определение раскола? С точки зрения православных святых, например, выдающегося комментатора канонического права Иоанна Зонара, раскольниками называются те, которые относительно веры и догматов здраво мыслят, но по некоторым причинам отдаляются и образуют свои отдельные собрания. Другими словами, раскол – это когда группа мирян, или священников незаконно отлагаются от своего епископа, или Патриарха, пресекая, тем самым, у себя цепь апостольского преемства. А что такое раскол по Вашему мнению?
2. Если Вы считаете старообрядчество истинной Церковью, то какое именно его направление, или согласие – Церковь? Ведь известно, что старообрядчество сразу раскололось на два враждебных течения: поповство и беспоповство. В свою очередь, эти течения раскололись на более, чем 50 согласий, зачастую, не признающих друг друга. Так какое из них, по Вашему Истинная Церковь Христова?
А вот высказывания и современных святых касательно старообрядцев:
«…Однажды пришли к нему (к преп. Серафиму) четыре старообрядца спросить о двуперстном сложении. Только что они переступили за порог келии, не успели еще сказать своих помыслов, как старец подошел к ним, взял перваго из них за правую руку, сложил персты в трехперстное сложение по чину Православной Церкви и, таким образом крестя его, держал следующую речь:
«Вот христианское сложение креста! Так молитесь и прочим скажите. Сие сложение предано от св. Апостолов, а сложение двуперстное противно святым уставам. Прошу и молю вас, ходите в Церковь Грекороссийскую: она во всей славе и силе Божией! Как корабль имеющий многия снасти, паруса и великое кормило, она управляется Святым Духом. Добрые кормчие ея – учители Церкви, архипастыри – суть преемники Апостольские. А ваша часовня подобна маленькой лодке, не имеющей кормила и весел; она причалена вервием к кораблю нашей Церкви, плывет за нею, заливаемая волнами, и непременно потонула бы, если бы не была привязана к кораблю.»
В другое время пришел к нему один старообрядец и спросил:
– «Скажи, старец Божий, какая вера лучше: нынешняя церковная или старая?»
— «Оставь свои бредни, – отвечал о.Серафим, – жизнь наша есть море, св. Православная Церковь наша – корабль, а Кормчий – Сам Спаситель. Если с Таким Кормчим люди, по своей греховной слабости, с трудом переплывают море житейское и не все спасаются от потопления, то куда же стремишься ты со своим ботиком и на чем утверждаешь свою надежду – спастись без Кормчаго?»
Однажды зимою привезли на санях больную женщину к монастырской келии о.Серафима и о сем доложили ему. Несмотря на множество народа, толпившагося в сенях, о.Серафим просил принести ее к себе. Больная вся была скорчена, коленки сведены к груди. Ее внесли в жилище старца и положили на пол. О.Серафим запер дверь и спросил ее:
– «Откуда ты, матушка?»
– Из Владимирской губернии.
– «Давно ли ты больна?»
– Три года с половиною.
- «Какая же причина твоей болезни?»
– Я была прежде, батюшка, Православной веры, но меня отдали замуж за старообрядца. Я долго не склонялась к ихней вере, и все была здорова. Наконец, они меня уговорили: я переменила крест на двуперстие и в церковь ходить не стала. После того, вечером, пошла я раз по домашним делам во двор; там одно животное показалось мне огненным, даже опалило меня; я, в испуге, упала, меня начало ломать и корчить. Прошло немало времени. Домашние хватились, искали меня, вышли на двор и нашли – я лежала. Они меня внесли в комнату. С тех пор я хвораю.
– «Понимаю… – отвечал старец. – А веруешь ли ты опять в св.Православную Церковь?»
– Верую теперь опять, батюшка, – отвечала больная.
Тогда о.Серафим сложил по-православному персты, положил на себе крест и сказал:
– «Перекрестись вот так, во имя Святой Троицы».
– Батюшка, рада бы, отвечала больная, да руками не владею.
О.Серафим взял из лампады у Божией Матери Умиления елея и помазал грудь и руки больной. Вдруг ее стало расправлять, даже суставы затрещали, и тут же получила совершенное здоровье.
Народ, стоявший в сенях, увидев чудо, разглашал по всему монастырю, и особенно в гостинице, что о.Серафим исцелил больную.
Когда это событие кончилось, то пришла к о.Серафиму одна из Дивеевских сестер. О.Серафим сказал ей: «Это, матушка, не Серафим убогий исцелил ее, а Царица Небесная». Потом спросил ее:
– «Нет ли у тебя, матушка, в роду таких, которые в церковь не ходят?»
– Таких нет, батюшка, отвечала сестра, а двуперстным крестом молятся мои родители и родные все.
– «Попроси их от моего имени, – сказал о.Серафим, – чтобы они слагали персты во имя Святой Троицы».
– Я им, батюшка, говорила о сем много раз, да не слушают.
– «Послушают, попроси от моего имени. Начни с твоего брата, который меня любит; он первый согласится. А были ли у тебя из умерших родные, которые молились двуперстным крестом?»
– К прискорбию, у нас в роду все так молились.
– «Хоть и добродетельные были люди, – заметил о.Серафим, – пораздумавши, а будут связаны: св.Православная Церковь не принимает этого креста… А знаешь ли ты их могилы?»
Сестра назвала могилы тех, которых знала, где погребены.
– «Сходи ты, матушка, на их могилы, положи по три поклона и молись Господу, чтобы Он разрешил их в вечности».
Сестра так и сделала. Сказала и живым, чтобы они приняли православное сложение перстов во имя Святой Троицы, и они точно послушались голоса о.Серафима: ибо знали, что он угодник Божий и разумеет тайны св. Христовой веры…»
(Житие преподобнаго Серафима, Саровскаго чудотворца. Cоставил автор летописи Серафимо–Дивеевскаго монастыря Архимандрит Серафим (Чичагов), издание второе Серафимо–Дивеевскаго монастыря, С.–Петербург, типография М. Акинфиева и И. Леонтьева, Бассейная, 14, 1903 год).
Свт.Феофан Затворник:
"А когда нет Церкви, нет спасения, ибо только в Церкви спасение, как в ковчеге Ноевом. Церковь Христова имеет священство. У них (старообрядцев) нет священства; стало быть, нет и Церкви. Церковь Христова имеет Таинства. У них некому совершать Таинств; следовательно, у них и Церкви нет. Как это они дерзают еще отверзать уста свои и, приступая к православным, совращать их! «Спасать, — говорят, - хотим». Чем спасать, когда сами гибнут?! Сами гибнут и других влекут в пагубу, а не спасают. Заметьте себе: спасение без благодати невозможно; благодать не дается без Таинств; Таинства не совершаются без священства. Нет священства, нет Таинств; нет Таинств, нет благодати; нет благодати, нет и спасения.
Иные из них говорят: «Вот мы нашли теперь священство, или завели корень священства». Завели корень, да гнилой — бесплодный. Сами посудите. Амвросий, которого они сманили к себе, был связан запрещением, — связан законною властию. Сей законной власти обетовал Господь: «елика аще свяжете на земли, будут связана на небеси» (Мф.18,18). Стало быть, и Амвросий тот был связан на Небе. Если он связан на Небе, то как он, связанный на Небе, мог сообщать Небесную благодать? Где он ее взял?! Не мог он ее сообщить и не сообщал; и все, которые им поставлены, как были мирянами, так и остались мирянами, хоть их величают священниками и епископами. Это одни имена, как когда дети, играя, дают себе разные титла — полковников, генералов, главнокомандующих."
http://epecu.net/feofan_o_raskole
Свт.Игнатий (Брянчанинов):
«Зараженного ересью и расколом диавол не заботится искушать другими страстями и грехами очевидными. И зачем искушать диаволу того и бороться с тем, кто при посредстве смертного греха - ереси - и убит вечною смертию, и заживо уже составляет достояние диавола?
Раскольники держат продолжительные и тяжелые посты, целые ночи проводят в молитве, кладут многочисленные поклоны, но увы! Труждаются всуе и тщетно, потому что не хотят смириться. Без смирения невозможно быть учеником Христовым. Господь сказал: "Возмите иго Мое на себе, и научитеся от Мене, яко кроток есмь и смирен сердцем: и обрящете покой душам вашим" Мф. 11:29 . Кто не смирился, тот не ученик Христов... Ересь и раскол содержат в себе, сверх того, хулу на Святого Духа, которая есть смертный грех, непрощаемый Богом человеку ни в сей век, ни в будущий, если человек пребудет в этом грехе. Самая кровь мученическая не может очистить этого греха, по учению святого Иоанна Златоустого. Очищается этот грех только тем, когда человек отречется от своей ереси, оставит раскол и присоединится к святой Церкви.»
http://брянчанинов.рф/sobranie/tom4_asketicheskaya_propoved.shtml
19 мая 2018 г. 15:39
Татьяна
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Обряды не являются догматами веры, которые неизменны, и сами по себе, не являются условием спасения человека. Они – могут меняться, примеры чему можно найти в истории Христианства: чинопоследования богослужений и Таинств со временем менялись: Церковь, что – то отменяла, что – то дополняла. Даже литургия постепенно обогащалась новыми молитвами и песнопениями. Менялась и форма крестного знамения: в первые века крестились одним перстом, для утверждения Единства Бога. Тремя перстами для исповедания Троицы. И двумя перстами, для свидетельства веры в две природы во Христе. Так что, сохранение старых обрядов – не гарант спасения.
По каким критериям старообрядчество неизбежно является расколом? Всё просто: Церковь Христова имеет два основных признака: 1. Неизменное и неповреждённое сохранение Богооткровенных истин веры (не обрядов!), содержащихся в Священном Писании и раскрытых святоотеческих творениях. 2. Сохранение преемства рукоположения, непрерывно восходящего к апостолам. Через законно поставленных епископов и священников, совершающих Таинства, верным преподаются Дары Пятидесятницы. Признаком отпадения отдельного лица, или группы лиц от Церкви (а Русская Православная Церковь, несомненно, является одной из пятнадцати поместных Церквей и частью Единой Вселенской Православной Церкви), становится разрыв общения с епископатом, и, как следствие, потеря апостольского преемства. При этом, старые обряды, хранимые этой группой лиц, оказываются лишь внешней формой, не наполненной благодатным содержанием.
А вот как отцы Церкви оценивали грех раскола:
Священномученик Игнатий Богоносец:
«Кто последует за вводящим в раскол, тот не наследует Царствия Божия».
Священномученик Киприан, епископ Карфагенский:
«Кто бы и какой бы он ни был, он не христианин, как скоро он не в Церкви Христа… Тот не может уже иметь отцом Бога, кто не имеет матерью Церковь».
Свт. Иоанн Златоуст:
«Производить разделения в Церкви не меньшее зло, как и впадать в ереси… грех раскола не смывается даже мученической кровью».
Свт. Феофан Затворник:
«А когда нет Церкви, нет спасения, ибо только в Церкви спасение, как в ковчеге Ноевом. Церковь Христова имеет священство. У них нет священства; стало быть, нет и Церкви. Церковь Христова имеет Таинства. У них некому совершать Таинств; следовательно, у них и Церкви нет. Как это они дерзают еще отверзать уста свои и, приступая к православным, совращать их! «Спасать, — говорят, - хотим». Чем спасать, когда сами гибнут?! Сами гибнут и других влекут в пагубу, а не спасают. Заметьте себе: спасение без благодати невозможно; благодать не дается без Таинств; Таинства не совершаются без священства. Нет священства, нет Таинств; нет Таинств, нет благодати; нет благодати, нет и спасения».
«Иные из них говорят: «Вот мы нашли теперь священство, или завели корень священства». Завели корень, да гнилой — бесплодный. Сами посудите. Амвросий, которого они сманили к себе, был связан запрещением, — связан законною властию. Сей законной власти обетовал Господь: «елика аще свяжете на земли, будут связана на небеси» (Мф.18,18). Стало быть, и Амвросий тот был связан на Небе. Если он связан на Небе, то, как он, связанный на Небе, мог сообщать Небесную благодать? Где он ее взял?! Не мог он ее сообщить и не сообщал; и все, которые им поставлены, как были мирянами, так и остались мирянами, хоть их величают священниками и епископами. Это одни имена, как когда дети, играя, дают себе разные титла — полковников, генералов, главнокомандующих».
16 мая 2018 г. 01:38
Павел
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Вопрос Ваш довольно странный: а является – ли грехом отказаться от родившей Вас мамы и назвать мамой совершенно чужую Вам женщину? Так называемая, Древлеправославная Поморская Церковь - старообрядческое течение беспоповского толка. То есть, отколовшись от Русской Православной Церкви в 17 в., это согласие стало учить, что наступили последние времена, антихрист, якобы воцарился в Русской Православной Церкви, и благодать Святого Духа отлетела от неё на небо, а значит, упразднилось Священство, и Таинства теперь могут совершать миряне (начетчики). Поэтому, Поморцы именуются беспоповцами. Из семи Таинств, у них сохранились лишь Крещение и Исповедь, опять – же, совершаемые мирянами. Евхаристии – нет. И что Вы, уважаемый Павел, нашли для себя в этой «церкви» привлекательного? Древние обряды? Но обрядоверие является, ни чем иным, как духовной болезнью. Не обряды спасают человека, а благодать Духа Святого, через Таинства, усваивающая человеку плоды Искупительной Жертвы Иисуса Христа. Благодать, со дня Пятидесятницы, живет в Православной Церкви. Видимым условием её сохранения является: 1.Непроврежденно и неизменно сохраняемое Церковью учение Христа, Апостолов, святых Отцов. 2. Апостольское преемство, при котором, через возложение рук епископа в Таинстве Священства, Дары Пятидесятницы передаются, его приемникам: епископам, священникам, и диаконам, а через них и общине верных. Цепь Апостольского преемства должна непрерывно восходить от апостолов, до наших дней. Поморцы - же, уйдя при патриархе Никоне в раскол, потеряли Апостольское преемство, и через это оказались вне Церкви, а значит, и вне спасения. Поэтому, если Вы, уважаемый Павел, хотите променять Русскую Православную Церковь, родившую Вас в Таинстве Крещения для вечной жизни, на беспоповское раскольничье согласие, отпавшее от этой Церкви, конечно, это – Ваше право, но спасение Вы в этом случае потеряете.
В заключении, чтобы не быть голословным, предлагаю подборку высказываний святых Отцов о расколах:
Сщмч. Игнатий Богоносец:
«Не обольщайтесь, братья мои! Кто следует за вводящим раскол, тот не наследует Царствия Божьего».
Св. Ириней Лионский:
«Христос рассудит тех, которые производят расколы, – не имеющих любви к Богу и заботящихся больше о собственной выгоде, чем о единстве Церкви, по маловажным и случайным причинам рассекающих и разрывающих великое и славное тело Христово и, сколько от них зависит, разрушающих его, говорящих о мире и производящих брань».
Свт. Киприан Карфагенский:
«Церковь едина, и одна она только имеет всю полноту благодатных даров Святого Духа. Кто и каким бы образом ни отступал от Церкви – в ересь, в раскол, в самочинное сборище, он теряет причастие благодати Божией; знаем мы и убеждены в том, что отпадение в раскол ли, в ересь ли, в сектантство ли – есть полная погибель и духовная смерть».
Свт. Иоанн Златоуст:
«Производить разделения в Церкви не меньшее зло, как и впадать в ереси… грех раскола не смывается даже мученической кровью».
Свт. Игнатий Брянчанинов:
«Зараженного ересью и расколом диавол не заботится искушать другими страстями и грехами очевидными. И зачем искушать диаволу того и бороться с тем, кто при посредстве смертного греха - ереси - и убит вечною смертию, и заживо уже составляет достояние диавола?»
«Раскольники держат продолжительные и тяжелые посты, целые ночи проводят в молитве, кладут многочисленные поклоны, но увы! Труждаются всуе и тщетно, потому что не хотят смириться. Без смирения невозможно быть учеником Христовым. Господь сказал: "Возмите иго Мое на себе, и научитеся от Мене, яко кроток есмь и смирен сердцем: и обрящете покой душам вашим" Мф. 11:29 . Кто не смирился, тот не ученик Христов... Ересь и раскол содержат в себе, сверх того, хулу на Святого Духа, которая есть смертный грех, непрощаемый Богом человеку ни в сей век, ни в будущий, если человек пребудет в этом грехе. Самая кровь мученическая не может очистить этого греха, по учению святого Иоанна Златоустого. Очищается этот грех только тем, когда человек отречется от своей ереси, оставит раскол и присоединится к святой Церкви."
Св. Иоанн Кронштадтский:
«Достигай, человек, единства: всячески бегай духовного разделения… Единение – Бог. Разделение – диавол. Разделение церквей – дело диавола; ереси, расколы – дело диавола».
А вот случай из жития преп. Серафима Саровского:
«Однажды зимою привезли на санях больную женщину к монастырской келье о. Серафима и о сем доложили ему. Несмотря на множество народа, толпившегося в сенях, о. Серафим просил принести ее к себе. Больная вся была скорчена, коленки сведены к груди. Ее внесли в жилище старца и положили на пол. О. Серафим запер дверь и спросил ее:
– Откуда ты, матушка?
– Из Владимирской губернии.
– Давно ли ты больна?
– Три года с половиною.
– Какая же причина твоей болезни?
– Я была прежде, батюшка, православной веры, но меня отдали замуж за старообрядца. Я долго не склонялась к ихней вере – и все была здорова. Наконец, они меня уговорили: я переменила крест на двуперстие и в церковь ходить не стала. После того, вечером, пошла я раз по домашним делам во двор; там одно животное показалось мне огненным, даже опалило меня; я в испуге упала меня начало ломать и корчить. Прошло не мало времени, Домашние хватились, искали меня, вышли во двор и нашли– я лежала. Они внесли меня в комнату. С тех пор я хвораю.
– Понимаю...– отвечал старец. – А веруешь ли ты опять в св. православную Церковь?
– Верую теперь опять, батюшка, – отвечала больная.
Тогда о. Серафим сложил по - православному персты, положил на себя крест и сказал: – Перекрестись вот так во имя Святой Троицы.
О. Серафим взял из лампады у Божией Матери Умиления елея и помазал грудь и руки больной. Вдруг тело ее стало расправлять, даже суставы затрещали, и тут же она получила совершенное здоровье».
22 апреля 2018 г. 14:21
Отвечает: протоиерей Димитрий Шушпанов
Ответ священника:
Для иноверца, желающего стать православным христианином, необходима двоякая подготовка: интеллектуальная и духовная. Интеллектуальная подготовка выражается в знакомстве с основами православной веры и нравственности. Это лучше всего делать под руководством образованного православного христианина, по возможности - священника. Он может посоветовать к прочтению необходимые книги. Кроме того, сейчас, при каждом православном храме, проводятся, так называемые, Огласительные беседы, для желающих креститься. Их обязательно нужно посетить. Там будет прекрасная возможность пообщаться с батюшкой: задать интересующие вопросы, разрешить недоумения. Можно познакомиться с Православием и через интернет, и почитать книги: «Азы Православия», «Воцерковление для начинающих» http://lib.pravmir.ru/library/readbook/2163. Можно посмотреть такие фильмы: «Церковь в истории» митрополита Илариона (Алфеева) https://azbyka.ru/video/cerkov-v-istorii/. «Магдалина» - о жизни, учении и Искупительной Жертве Господа Иисуса Христа http://pravoslavie.at.ua/news/magdalina/2013-01-09-767. Для ознакомления с Православно-мусульманской вероучительной полемикой, обязательно почитать материалы сайта «Православие и Ислам» https://mission-center.com/islams/index.html.
Духовная подготовка выражается в том, что интеллектуальные поиски иноверец должен сопровождать регулярной, и искренней молитвой к Богу с просьбой открыть Истину и укрепить душевные и телесные силы последовать ей. Желающий принять Православие должен научиться посещать в воскресные дни храм, для участия в богослужении. Естественно, что Исповедоваться и Причащаться он еще не может, но молиться за литургией оглашенных – может и должен, ибо богослужение – один из важных элементов духовной жизни в Православии.
Завершением подготовки к принятию Православия должен стать чин присоединения к Церкви приходящих из Ислама, и Крещение. Чин этот совершит священник, когда убедится в серьезности намерений иноверца.